ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/103/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №340/103/22 за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2023 Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою у задоволенні заяви Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовив.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області через підсистему Електронний суд 03.01.2024 (сформована в підсистемі) подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області через підсистему "Електронний суд" подала до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить долучити до матеріалів судової справи платіжну інструкцію №5 від 10.01.2024 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Одночасно скаржником подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.
Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як свідчать матеріали справи, та зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", з урахуванням коефіцієнту пониження, Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №5 від 10.01.2024 сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 605,60 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №5 від 10 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяЯ.В. Семененко
суддяН.А. Бишевська
суддяІ.Ю. Добродняк
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116772497 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні