Постанова
від 06.10.2010 по справі 2а-5464/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р.                                                                                    № 2а-5464/10/1370  

 Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова   

до

 ПП "Ювітех"   

про

 про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду із адміністративним позовом до ПП «Ювітех»про стягнення податкового боргу у розмірі 1453, 76 грн.

Ухвалою від 21 червня  2010 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача до бюджету 1453, 76 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати податкових зобов’язань, а саме: з податку на додану вартість.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, пояснення по суті позову суду не подав.

Постанову в повному обсязі складено 11 жовтня  2010 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Приватне підприємство «Ювітех»зареєстроване у Державному реєстрі підприємств та організацій України, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи  33461738, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.  (копія є в матеріалах справи).

06.04.2005 року відповідач взятий на облік як платник податку, що підтверджується довідкою форми №4 –ОПП (копія є в матеріалах справи).

30.07.2009 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за 2 квартал 2009 року, згідно якої сума податкового зобов’язання становить 1264,00 грн.

05.11.2009 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за 3 квартал 2009 року, згідно якої сума податкового зобов’язання становить 1002,00 грн.

Заборгованість відповідача перед бюджетом з врахуванням часткової сплати податкового зобов’язання визначеними податковими деклараціями з податку на додану вартість за 2, 3 квартали 2009 року становить 1224,66 грн.

За результатами проведеної  перевірки ДПІ у Личаківському  районі м. Львова було складено акт від 16 грудня 2009 року  № 415/15-2 ,  даною перевіркою було встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість чим порушено п.п. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст.. 9 Закону України «Про систему оподаткування».  

На підставі вказаного акта  перевірки, 16.12.2009 року податковим органом прийнято податкове повідомлення –рішення № 0009511520/0  про визначення ПП «Ювітех»податкового зобов’язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) , де узгоджена сума податкового зобов’язання сплаченої з затримкою складає 200, 40 грн.  

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.    

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.    

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у Личаківському  районі м. Львова  було виставлено податкові вимоги:

- першу податкову вимогу № 1/661 від 26.08.2009 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 26.08.2009 рік становить 1224, 66  грн.;

- другу податкову вимогу № 2/775 від 30.09.2009 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 30.09.2009 рік становить 1224, 66 грн.

Вказані податкові вимоги надсилались відповідачу поштою, однак у зв’язку з неможливістю їх вручення платнику податків податковий орган розмістив податкові вимоги на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом (копія акту є в матеріалах справи).

            09 листопада 2009 року В.о. начальника ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято рішення № 58/24-0 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу..

Згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 17.06.2010 року заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 10.06.2010 року становить 1453, 76 грн., та складається з  200, 40 грн., залишок несплаченого податкового зобов’язання, яке визначено податковим повідомленням –рішенням № 0009511520/0 від 16.12.2009 року (винесеного на підставі акту перевірки № 415/15-2 від 16.12.2009 року); 1224,66 –залишок несплаченого податкового зобов’язання, яке визначено деклараціями з податку на додану вартість за 2 квартал 2009 року та 3 квартал 2009 року; 28, 7 грн., - залишок несплаченої пені.  

Згідно відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ,  станом на 18.11.2009 року  державна реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна не проводилась.

        Згідно відповіді Головного Управління Держкомзему у Львівській області від 09.11.2009 року № 01-16/3-3951  даних про наявність земельних ділянок у власності відповідача  відсутня.

        Відповідно до листа Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно –екзаменаційної роботи, станом на 07.11.2009 року  транспортні засоби за відповідачем не рахуються.

        Заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1453, 76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що сума боргу на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку. Суд, оцінивши матеріали справи, пояснення представника позивача прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19,  94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Ювітех»(адреса: 79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2/205,  ЄДРПОУ 33461738) до  бюджету кошти в розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п’ятдесят три) гривні 76 коп.

       Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

       Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  

       Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.  

 Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

                  Суддя                                                                                                          Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу11677336
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5464/10/1370

Постанова від 06.10.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 21.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 21.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні