Ухвала
від 05.02.2024 по справі 753/20489/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 753/20489/23

головуючий у суді І інстанції Сирбул О.Ф.

провадження № 22-ц/824/2980/2024

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мізернюк Ніни Василівни ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Мізернюк Н.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року та направити справу до Дарницького районного суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мізернюк Ніни Василівни ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116774411
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —753/20489/23

Рішення від 18.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Рішення від 18.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні