Постанова

від 28.09.2010 по справі 3920/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3920/10/2170

Херсонський окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого судді : Морської Г.М.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до приватн о підприємства "Фінн-282" про при пинення юридичної особи,

встановив:

27.07.2010 року в Херсонський окружний адміністративни й суд надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у м. Херсоні (далі - позивач) до приватного підпр иємства “Фінн-282” (далі - відпов ідач) про припинення юридичн ої особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив. Разом з цим, 26.08.2010 року на юрид ичну адресу відповідача Хе рсонським окружним адміні стративним судом була направ лена судова повістка про вик лик. Відповідно до змісту пов істки відповідач був повідо млений про місце, дату та час р озгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 20.05.2010 року № 5982684 відповідач є юридичною особою, а його юри дичною адресою є: вул. Сувор ова, 2/15, кв. 11, м. Херсон, 73000.

За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належно п овідомлений про дату, час і мі сце судового засідання.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави в порядку письмового п ровадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік в органа х державної податкової служб и 08.07.1994 року № 120 та перебуває на о бліку у ДПІ у м. Херсоні. Відпо відно довідок, наданих ДПІ у м. Херсоні, відповідач більше року, а саме з 01.01.2001 року не подає декларації про доходи та не м ає податкової заборгованост і.

Згідно з вимогами ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ ві дповідач як платник податків зобов'язаний надати податко вим органам декларації про д оходи, бухгалтерську звітніс ть, інші необхідні документи , пов'язані із обчисленням та с платою податків і зборів, спл ачувати податки та інші обов 'язкові платежі в порядку і в р озмірах, встановлених законо м. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и".

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб'єкти господарювання зо бов'язані здійснювати первин ний (оперативний) та бухгалте рський облік результатів сво єї роботи, складати статисти чну інформацію, а також надав ати відповідно до вимог зако ну фінансову звітність та ст атистичну інформацію щодо св оєї господарської діяльност і, інші дані, визначені законо м.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-І\/ передбачає однією з підс тав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами позивача про пр ипинення юридичної особи - пр иватного підприємства “Фінн -282”.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, ст. 9 Закон у України “Про систему опода ткування”, суд -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства “Фі нн-282” про припинення юридично ї особи задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство “Фінн-2 82” (код ЄДРПОУ 19239502).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Мор ська Г.М.

кат. 6.6.2