Ухвала

від 05.02.2024 по справі 227/2638/23

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.02.2024

227/2638/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі суддіЗдоровиці О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення суду від 15.01.2024 року, прийняте в рамках цивільної справи за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо Криворізькоїсільської ради, ОСОБА_1 ,про визнаннянезаконним таскасування рішенняпро передачуу приватнувласність земельноїділянки (ЄУНСС № 227/2638/23),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2024 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи ЄУНСС № 227/2638/23, позовні вимоги заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій області задоволені в повному обсязі.

01.02.2024 року до суду надійшла заява заступника керівника Покровської окружної прокуратури Романа Калько про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частині рішення, зазначивши правильно кадастровий номер земельної ділянки «1422084400:03:000:0017» замість неправильного «1422084400:03600060017». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2024 року позовні вимоги заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій області задоволені.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду неправильно вказано кадастровий номер земельної ділянки «1422084400:03600060017» замість правильного «1422084400:03:000:0017»

З матеріалів справи встановлено, що Рішенням Криворізької сільської ради від 26.11.2019 року № VII/49-7 ОСОБА_1 надано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,5723 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1422084400:03:000:0017) із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташовану за адресою в межах с.Зелене Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області(а.с.45).

Крім того, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347726889 від 22.09.2023 року(а.с.21) підтверджується, що 11.12.2019 року за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 1422084400:03:000:0017) площею 0,5723 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства..

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2024 року у цивільній справі № 227/2638/23 за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Криворізької сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, а саме:

У другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки «1422084400:03:000:0017»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Здоровиця