КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7637/23
Провадження № 3/552/133/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваної ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 30978706), адреса: м. Полтава, вул. Овочева, буд. 3, за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС-КАПІТАЛ», допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2023 року з граничним терміном подання 20.11.2023, фактично звіт подано 12.11.2023.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнала, зазначила, що подала податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2023 року із запізненням на 20 хв. До адміністративної відповідальності притягається вперше, просила обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8903/16-31-04-05-03 від 07.12.2023, даними акту про результати камеральної перевірки від 07.12.2023.
Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116782947 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Шиян В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні