Ухвала

від 06.02.2024 по справі 2-174/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 2-174/11

Провадження № 6/553/11/2024

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави МоскаленкоВ.В. розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія», в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3172/10 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/23/060608 від 06.06.2008 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-3172/10.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно доположень частин1-3статті 433ЦПК України,у разіпропуску строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконанняз причин,визнаних судомповажними,пропущений строкможе бутипоновлено. Заявапро поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документа,виданого судом,подається досуду,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2023 подана заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

02.02.2024 недоліки заяви усунуті.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява відповідає вимогам п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень,ст. 433 ЦПК України, а відтак заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючисьст. 258-261,353, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,.

Призначити розглядзаяви усудовому засіданні,яке відбудеться 16.02.2024 о 09.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Панянки, 38, м. Полтава).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко