Справа № 712/13447/23
Провадження № 3/712/155/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2024 року року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ТМС-Трейдінг», адреса м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, буд. 6/1, ЄДРПОУ 43158349,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТМС-Трейдінг» порушиввимоги абз. б) п. 200.4 ст.200 розд. V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, пп.4) п.5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 № 159/28289, завищено суму ПДВ, яка полягає бюджетному відшкодуванню на 79635 гн., в результаті чого у наданні такої суми бюджетного відшкодування відмовлено, вимог п. 200.4 ст. 200 розд. V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, ТОВ «ТМС-Трейдінг» завищено податковий кредит в декларації з ПДВ за серпень 2023 року, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за серпень 2023 у розмірі 158 грн.,чимвчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.
Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України,суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою встановленого порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 885/23-00-07-18 від 30.11.2023 та письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 11610/23-00-07-05-01/43158349 від 15.11.2023; копією наказу № 1-к від 07.08.2019 «про прийняття повноважень директора» .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116783635 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Кончина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні