Рішення від 06.02.2024 по справі 644/7526/23

Справа № 644/7526/23

№ провадження 2/646/312/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Григоренко І.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/7526/23 за позовною заявою акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Виноградов Ю.Е. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року станом на 13.09.2023 року у розмірі 124266, 51 грн.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 19.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір № 8935307065. Відповідно до умов паспорта кредиту № 5307065 та вказаного кредитного договору відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 87711, 77 грн.; строк користування 60 місяців; річні відсотки 0, 01% від суми боргу за договором; щомісячні відсотки 2, 49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів. 17.12.2021 року прав вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 171221. Станом на 13.09.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року становить 124266, 51 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 84130, 37 грн.; заборгованість по річним відсоткам 10, 51 грн.; заборгованість по щомісячним відсоткам 40125, 63 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року цивільну справу за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ст.178ЦПКУкраїни відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279ЦПКУкраїни за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 19.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір № 8935307065.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмір та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно зі п.п. 1.3., 2.1. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5307065, який є невід`ємною частиною цього договору. Всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів, розміщені на сайті товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Відповідно до п. 2.2. кредитний договір, паспорт кредиту № 5307065 та Умови отримання фінансових кредитів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов паспорта кредиту № 5307065 та вказаного кредитного договору № 8935307065 від 19.03.2021 року відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 87711, 77 грн.; строк користування 60 місяців; річні відсотки 0, 01% від суми боргу за договором; щомісячні відсотки 2, 49 % від суми кредиту.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів, як зазначено в п. 4 вказаного кредитного договору.

17.12.2021 року прав вимоги за кредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 171221. Відповідно до умов договору факторингу та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором відповідача.

Станом на 13.09.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року становить 124266, 51 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 84130, 37 грн.; заборгованість по річним відсоткам 10, 51 грн.; заборгованість по щомісячним відсоткам 40125, 63 грн.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно зі ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Стаття 527ЦК Українипередбачає,що боржникзобов`язанийвиконати свійобов`язок,а кредитор-прийняти виконанняособисто,якщо іншене встановленодоговором абозаконом,не випливаєіз сутізобов`язаннячи звичаївділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно зі ст.530 ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року в загальному розмірі 124266, 51 грн.

Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, ст. ст.526,530, 610,625, 629, 1054,1055 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість закредитним договором № 8935307065 від 19.03.2021 року, яка утворилась станом на 13.09.2023 року врозмірі 124266 (сто двадцять чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн. 51 (п`ятдесят одна) коп., в тому числі заборгованість по тілу кредиту 84130, 37 грн.; заборгованість по річним відсоткам 10, 51 грн.; заборгованість по щомісячним відсоткам 40125, 63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текс рішення складено 06.02.2024 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ09806443;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:Т.М. Янцовська