Ухвала

від 26.01.2024 по справі 175/1163/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1163/24

Провадження №2-о/175/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавленні особи: Митаївська сільська рада, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року заявники звернулись до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Відповідно до ч.1,2ст.2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів за нормою ст.4 ЦПК України.

Ст.175 ЦПК Українивизначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно доч.3ст.175ЦПК Українипозовна заява(заява)повинна містити,зокрема,повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних;виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а, також, позовна заява повинна мати належне оформлення.

Досліджуючи матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Позивачу необхідно надати до суду належним чином складену заяву та обґрунтувати свої вимоги у відповідності до норм законодавства із обов`язковими посиланнями на ці норми.

Натомість, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має нормативного обґрунтування заяви.

Також, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, заявниками не надано жодного обґрунтування залучення до справи, як зацікавлену особу Митаївську сільську раду та не залучено до справи як зацікавлену особу матір ОСОБА_3 або обґрунтувань її не залучення.

Досліджуючи свідоцтва про народження, суд не може встановити, що батько записаний зі слів матері, оскільки свідоцтва про народження не містять відповідної відмітки.

Досліджуючи матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену заяву, в якій визначити належне обґрунтування вимог заяви у відповідності до законодавства України, залучити усіх належних зацікавлених осіб та надати належні посилання на докази, що особи мають родинні відносини із померлим.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, позивачу слід надати суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавленні особи: Митаївська сільська рада, про встановлення юридичного факту родинних відносин залишити без руху і надати заявникам термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду заяву в новій редакції.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко