Рішення

від 25.01.2024 по справі 396/1575/23

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1575/23

Провадження № 2/396/37/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря Новікової Я.О., за участі представника відповідача - адвоката Чеверди О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі судових засідань м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (ЄДРПОУ 30945026) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Чеверда О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до СТОВ "Нова Україна" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтуванняпозовупосилається нате,що ОСОБА_1 є власникомземельної ділянки загальною площею 8,92 га, яка складається з земельних ділянокз кадастровимномером 3524010100:02:002:1171 площею 7,1599 га та з кадастровим номером 3524010100:02:002:2171площею 1,7615 гана території Новоукраїнської міської ради з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарськоговиробництва, право власності на якупосвідчується Державнимактом направо власностіна земельнуділянку від24.05.2002 року, серіїІІ-КР № 036717.04 березня 2011 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем СТОВ «Росія» був укладений договір оренди земельної ділянки, право оренди зареєстровано 18.10.2011 року, номер запису про інше речове право в ДРРП: 21816005.Згідно умовдоговору, нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 107832 гривні. Строк дії договору 49 років починаючи із терміну його державної реєстрації і закінчується 15 листопада 2060 року. Розмір орендної плати становить 3% (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земель, переданих в оренду. Орендна плата вноситься орендарем до 31 грудня щорічно. Проте, вказані умови договору відповідач не виконує, орендну плату протягом 11 років (2012-2023 р.р.) не сплачує, тому сторона позивача вважає, що несплата відповідачеморендної плати у строки, встановлені договором, є систематичною несплатою відповідачем орендної плати та відповідно істотним порушенням відповідачем договору, що є підставою для задоволення позову про розірвання спірного договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 14.09.2023 року провадження у справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

10.10.2023року відпредставника відповідача- директора СТОВ "Нова - Україна" надійшов відзив,відповідно доякого сторонавідповідача невизнає позовта проситьвідмовити вйого задоволенні.При цьому зазначає, що відповідач поклавзобов`язаннящодо сплатиорендної платив межах60000грн задоговором орендиземлі позивачуна ОСОБА_2 ,за домовленістюз ним,який виплативїх позивачу23.02.2011 року наперед,а останняприйняла їхяк належневиконання зобов`язаньза договором оренди землі, що підтверджується нотаріально посвідченоюзаявою. Також зазначає, що протягом 12 років стосовно невиплати орендної плати у позивачки були відсутні будь-які заперечення стосовно невиплати орендної плати.

26.10.2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник вказує, що оспорюваний договір оренди земельної ділянки був зареєстрований 18 жовтня 2011 року і набрав чинності лише з жовтня 2011 року, отже орендар СТОВ "Нова Україна" набув прав орендаря і обов"язку виплат орендної плати саме з жовтня 2011 року, нотаріально посвідчена заява була складена 23.02.2011 року, тобто до виникнення договірних відносин за спірним договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 27.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату судового розгляду шляхом надіслання судової повістки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що позовні вимогипідлягаютьзадоволенню за наступних підстав.

Позивач є власникомземельної ділянки загальною площею 8,92 га, яка складається з земельних ділянок -з кадастровимномером 3524010100:02:002:1171 площею 7,1599 га та з кадастровим номером 3524010100:02:002:2171площею 1,7615 гана території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті,цільове призначення для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,право всласності на яку посвідчується Державнимактом направо власностіна земельнуділянку від24.05.2002 року, серіїІІ-КР № 036717 (а.с.16).

Між позивачемта СТОВ «Росія» (після перейменування Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова-Україна») 04.03.2011 року укладений договір оренди вищезазначеної земельної ділянки загальною площею 8,92 га, зареєстрований 18.10.2011 року номер запису про інше речове право в ДРРП: 218160053450523.грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 107832 гривні. Строк дії договору 49 років починаючи із терміну його державної реєстрації і закінчується 15 листопада 2060 року. Розмір орендної плати становить 3% (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земель, переданих в оренду. Орендна плата вноситься орендарем до 31 грудня щорічно. (а.с.14).

Згідно з актом приймання - передачі ОСОБА_1 передала, а СТОВ «Росія» в особі директора Галенока О.А. прийняв в оренду земельну ділянку площею 4,46 га, даний факт засвідчений підписами сторін у даному акті (а.с. 15).

Як свідчить нотаріально посвідчена заява від 23.02.2011 року, ОСОБА_1 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного так і психічного, з боку інших осіб, отримала від ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, належну їй на підставі Державного акту серії ІІ-КР № 036717 площею 8,92 га, виданого Новоукраїнською райдержадмінстрацією Новоукраїнського району Кіровоградської області 24.05.2002 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності землю за № 731, в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень і будь-яких матеріальних (фінансових) претензій до ОСОБА_2 до 23 лютого 2060 вона не матиме (а.с.67). Цією ж заявою ОСОБА_1 дозволила ОСОБА_2 , до зняття мораторію на дію Закону України про продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення, отримувати орендну плату від СТОВ «Росія». Всі платежі, які виникнуть в процесі переоформлення вказаної земельної ділянки у приватну власність, сплачує ОСОБА_2 . Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Н.М. (а.с.67)

Відповідно до ч.2 ст.792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».

За змістом статті 15ЗаконуУкраїни«Про орендуземлі» орендна плата є однією з істотних умов договору оренди землі.

Відповідно до статті 526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629ЦКУкраїни договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин першої та другої статті 651ЦКУкраїни зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно зі статтею 13 вказаної редакції Закону України«Проорендуземлі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до статті 15ЗаконуУкраїни«Про орендуземлі» у редакції, чинній на момент укладання договору, істотними умовами договору оренди землі: є об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Згідно з положеннями статей 21, 22 зазначеної редакції Закону України«Проорендуземлі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. Сторони можуть передбачити в договорі оренди поєднання різних форм орендної плати. Орендна плата за земельні частки (паї) встановлюється, як правило, у грошовій формі. За добровільним рішенням власника земельної частки (паю) орендна плата за земельні частки (паї) може встановлюватися у натуральній формі. Внесення орендної плати оформлюється письмово, за винятком перерахування коштів через фінансові установи.

Частиною першою статті 32ЗаконуУкраїни«Про орендуземлі» у редакції, чинній на момент укладання договору, визначено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Відповідно до пункту «д» частини першої статті 141ЗКУкраїни підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Аналіз вище вказаних норм права дає підстави для висновку, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати. Зазначені положення закону вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди.

Об`єднана Палата Касаційного цивільного суду у постанові від 23 січня 2019 року у справі № 355/385/17 (провадження № 61-30435сво18) зазначила, що «у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться вглаві 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду)».

Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, відповідає загальнимзасадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 912/1385/17 (провадження № 12-201гс18).

Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки).

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 03 липня 2019 року у справі № 289/12204/17, (провадження 14-246 цс 19), від 19 червня 2019 року у справі № 289/718/18, (провадження14-126 цс19) вказувала, що однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати (пункт «д» частини першоїстатті 141 ЗК України).

Належними доказами сплати коштів за оренду є: видатковий касовий ордер, виписаний орендарем та підписаний орендодавцем; видаткова накладна, підписана сторонами; довідка, видана податковою інспекцією, про наявність сплати коштів із земельного податку та оренди землі.

Нотаріально посвідчена заява, на яку посилається відповідач заперечуючи проти позову, не є довіреністю в розумінні Глави 17 ЦК України та Розділу 16 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, від 03 березня 2004 року за № 283/8882 (чинної на час виникнення спірних правовідносин), а за своєю юридичною природою є заявою, якою нотаріус 23.02.2011 посвідчив справжність підпису ОСОБА_1 , яка підписала заяву. У цій заяві не зазначено за яким саме договором оренди позивач отримала від ОСОБА_2 орендну плату в розмірі 60000 грн та за яким договором оренди землі останній має отримувати орендну плату в майбутньому.

Договором оренди від 04 березня 2011 року, укладеним між сторонами, не передбачено отримання авансу позивачкою від ОСОБА_2 чи отримання останнім замість позивачки орендної плати, натомість згідно п.11 зазначеного договору вказано, що орендна плата вноситься орендарем до 31 грудня щорічно.

Отже, вказана вище заява свідчить про існування зобов`язань, які виникли між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх зміст не підтверджує правомірність сплати орендної плати СТОВ «Росія» (СТОВ «Нова-Україна») Галенок Д.О. замість СТОВ «Нова-Україна».

Отже, відповідач не довів належними і допустимими доказами виконання ним умов договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати позивачці у спосіб передбачений договором, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК України,з відповідачана користь позивача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 2147 грн 20 коп.

Керуючись Законом України «Про оренду землі», ст.ст.237, 248, 526, 629, 651 ЦК України, п.«д» ч.1 ст.141 ЗК України, ст.ст.4, 13, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, районний суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 04.03.2011 року між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія» (чинна назва "Нова Україна"), відносно земельної ділянки кадастровий номер 3524010100:02:002:1171 (номер запису інше речове право в ДРРП:21816005), площею 7,1599 га, розташованої на території Новоукраїнської міської ради.

Розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 04.03.2011 року між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія» (чинна назва "Нова Україна"), відносно земельної ділянки кадастровий номер 3524010100:02:002:2171 (номер запису інше речове право в ДРРП:21816263), площею 1,7615 га, розташованої на території Новоукраїнської міської ради.

Стягнути зсільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Нова Україна»(кодЄРДПО №30945026)на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено 25.01.2024 року

Суддя: О. С. Цесельська