Судовий наказ
від 14.10.2010 по справі 2н-780/2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краматорський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 жовтня 2010 року н омер справи №2н-780/2010р.

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розг лянувши заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності за поставлену теплову енергію та підігрів води в су мі 3249,50грн.,

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК Украї ни, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки Семипалатінського Б ородухинського району с. Мих айличенково, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Д онецької області Харцизьког о району м. Кіровськ, з ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродже нця Саратовської області Є ршовського району с/з Єршов ський, які проживають в АДР ЕСА_1, на користь ТОВ „Крамат орськтеплоенерго” розташов аного за адресою м. Краматорс ьк, вул. Орджонікідзе, 5 (п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний ощадний бан к України”, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) за боргованість за поставлену т еплову енергію та підігрів в оди в сумі 3249,50грн.

2. Стягнути солідарно з борж ників на користь стягувача с удові витрати у розмірі - 25,50г рн. та витрати на інформаційн о - технічне забезпечення в сумі 30грн., що були останнім сп лачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В. В. Клімов

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасуван ня судового наказу, що подана в установлений строк, розгля дається судом протягом десят и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні. Неявка ос іб, належним чином повідомле них про час і місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника про скасуванн я судового наказу протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред' явлення до виконанн я.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу11678917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-780/2010

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Якушева Тамара Вікторівна

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко Олександр Іванович

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Усенко Тамара Іванівна

Судовий наказ від 14.10.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов Володимир Вікторович

Судовий наказ від 25.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Судовий наказ від 19.04.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв Володимир Анатолійович

Судовий наказ від 16.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна Софія Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні