Ухвала
від 06.02.2024 по справі 332/6665/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6665/23

Провадження №: 2/332/580/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 24.11.2023 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.12.2023 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сеньків І.М. надійшов відзив на позовну заяву про відшкодування збитків.

12.12.2023 від представника відповідача ТОВ "Лакомка-2010" адвоката Сеньків І.М. надійшов відзив на позовну заяву про відшкодування збитків. До вказаного відзиву представник відповідача надала клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати у ОСОБА_1 , документи на підставі яких було збільшено розмір нежитлових приміщень на 102,4 кв.м, а саме: технічний паспорт серії 2/16 від 22.03.2021; акт складений результатами технічної інвентаризації б/н від 22.03.2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, відповідач не має можливості.

У підготовче судове засідання призначене на 06.02.2024 сторони не з`явилися, від представника позивача адвоката Булдигіної М.С. надійшла заява, якій представник позивача просила підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивача. Повідомляє що позивачем до закриття підготовчого провадження буде надана інформація про відсутність зарахування орендної плати згідно договору оренди від 08.01.2020 в розмірі 75104,68 грн за ОСОБА_1 . Проти задоволення клопотання щодо витребування доказів у позивача заперечує.

Від представника відповідачів ТОВ "Лакомка-2010" та ОСОБА_2 адвоката Сеньків І.М. надійшло клопотання, в якому представник відповідачів уточнює своє клопотання про витребування доказів, у зв`язку із можливою відсутністю у позивача витребуваних документів. Таким чином, представник відповідачів просить витребувати у позивача ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації (м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23) та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36) наступні документи: технічний паспорт серії 2/16 від 22.03.2021; акт складений результатами технічної інвентаризації б/н від 22.03.2021 року. Вказане клопотання просила розглянути без фіксації технічними засобами без її участі та без участі відповідачів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що предметом спору є компенсація по сплаті орендної плати за нерухоме майно, що розташовано на земельній ділянці, площею 0,4901 га з кадастровим номером 2310100000:02:011:0287.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 таТовариства зобмеженою відповідальністю"Лакомка-2010" адвоката Сеньків І.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації (м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23) та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36) наступні документи:

- технічний паспорт серії 2/16 від 22.03.2021;

- акт складений результатами технічної інвентаризації б/н від 22.03.2021 року.

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 18 березня 2024 року.

Підготовче судове засідання призначити на 19.03.2024 на 11-45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116790310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —332/6665/23

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні