Постанова

від 06.02.2024 по справі 912/1376/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м.Дніпро Справа № 912/1376/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 (повний текст рішення складено 03.11.2023, суддя Кабакова В.Г.) у справі № 912/1376/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради, вул. Героїв України, буд. 27-Т, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

про стягнення 90 223,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України") до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради (далі - КНП "Знам`янський МЦПМСД") про стягнення 90 223,54 грн, в тому числі: сума основного боргу 60 268,34 грн, 8 899,90 грн пені, 2 551,08 грн 3 % річних, 18 504,22 грн інфляційних втрат, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті спожитого природного газу із ресурсу постачальника "останньої надії".

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023, у даній справі, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради (вул. Героїв України, 27-Т, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, ідентифікаційний код 38844190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) заборгованість в розмірі 90 223,54 грн, у тому числі: 60 268,34 грн основного боргу, 8 899,90 грн. пені, 2 551,08 грн. 3 % річних, 18 504,22 грн. інфляційних втрат, а також 2 684,00 грн. судового збору.

Суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ "ГК "Нафтогаз України" в частині стягнення з КНП "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" на користь позивача вартості природного газу в розмірі 60268,34 грн. При цьому суд першої інстанції виходив із того, що КНП "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" включено до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та спожитий відповідачем газ віднесено до портфеля постачальника "останньої надії". Суд першої інстанції зазначив, що у зв`язку з відсутністю факту постачання природного газу іншим постачальником об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 01.11.2021, автоматично включено до портфеля постачальника "останньої надії" - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", тому спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем. Суд першої інстанції з`ясував, що відповідачем оплачено рахунок за поставлений природний газ за листопад 2021 року в сумі 43176,00 грн., проте рахунок за поставлений природний газ у грудні 2021 на суму 60268,34 грн. не був оплачений.

Суд першої інстанції встановив, що заявлені позивачем до стягнення пеня в розмірі 8 899,90 грн., 3 % річних в розмірі 2 551,08 грн. та інфляційних втрати у розмірі 18 504,22 грн. розраховані правильно та з огляду на підтвердження прострочення платежу є правомірними.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне некомерційне підприємство "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним:

-апелянт зауважує, що з 01.10.2021 року не мав постачальника природного газу, але і не споживав його із газотранспортної системи України, а усі точки приєднання, які закріплені за відповідачем були опломбовані ще з квітня 2021 року і споживання природного газу не було до укладання договору з третьою особою до 15.11.2021;

-скаржник вважає, що Господарський суд Кіровоградської області виніс необґрунтоване та незаконне рішення, недостатньо дослідивши матеріали справи та не звернувши уваги на умисне діяння третьої особи щодо затягування з внесенням відповідача в реєстр постачальника природного газу після заключення договору між відповідачем та третьою особою від 15 листопада 2021 року № 10-1121/21-БО-Т;

-суд першої інстанції не звернув увагу на те, що саме узгоджені і навмисні дії зі сторони позивача та третьої особи призвели до того, що відповідач, маючи постачальника природного газу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", знаходився в списках постачальника «останньої надії» до 08 грудня 2021 року. Тобто, від моменту підписання договору 15 листопада 2021 року до 08 грудня 2021 року третя особа не вносила відповідача в реєстри постачальника, аргументуючи цю бездіяльність відсутністю потрібної інформації про точки приєднання, що не відповідає дійсності, оскільки вся необхідна інформація була надана постачальнику ще на стадії переговорної процедури;

-процес узгодження договірних відносин між третьою особою та відповідачем розпочався 24 жовтня 2021 року. Згідно умов переговорної процедури третій особі було надіслано на розгляд пакет документів для узгодження. Від 08 листопада 2021 року сторони підписали протокол переговорів сторін до укладання договору № 169, таким чином були визначені умови постачання природного газу на даний період, що відповідає умовам розділу 2, п. п. 2.1 договору від 15 листопада 2021 року № 10-1121/21-БО-Т, а саме узгодження основних умов постачання природного газу для покриття всіх потреб замовника на період з листопада 2021 року по 31 грудня 2022 року;

-при винесенні рішення Господарський суд Кіровоградської області не взяв до уваги те, що відповідач в телефонних дзвінках та електронних листах до третьої особи намагався урегулювати ситуацію та не допустити будь-яких порушень договірних зобов`язань, на що не отримував відповідей;

-якщо позивач вважав себе постачальником природного газу відповідачу, враховуючи лише наявність відповідача в своїх реєстрах споживачів, то повинен був укласти додаткову угоду з відповідачем про сплату суми за спожитий газ у період з 01 грудня 2021 року по 08 грудня 2021 року, оскільки відповідач є підприємством, що фінансується за рахунок місцевого бюджету, і повинен діяти в рамках Бюджетного кодексу України, а оскільки дія договору з постачальником «останньої надії» закінчилася 31 грудня 2021 року, то з 1 січня 2022 року здійснити оплату рахунків, виставлених за спожитий газ позивачем неможливо, так як з 1 січня 2022 року починається новий бюджетний рік;

-апелянт вважає, що якби позивач відповідав на телефонні дзвінки та листи від відповідача, то можна було укласти додаткову угоду і взяти додаткові фінансові зобов`язання для оплати спожитого газу у період з 01 по 08 грудня 2021 року, але позивач не виходив на зв`язок та не відповідав у письмовій формі, через що відповідач не зміг вчасно оплатити спожитий газ;

-відповідач 29.12.2021 розрахувався за грудень 2021 року відповідно до виставленого рахунку № 10-1121/21-БО-Т/12/21 від постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» за планову кількість 6000 куб.м. згідно умов договору, але рахунок зі сторони третьої особи не був скоригований з урахуванням кількості кубометрів природного газу, який був поставлений постачальником «останньої надії»;

-скаржник вважає, що штрафні санкції застосовувати до нього не справедливо, оскільки вони виникли не через дії відповідача, а через халатне відношення до своїх споживачів саме позивача. Якби додаткова угода була підписана раніше до 31 грудня 2021 року та виставлені рахунки, то до суми коштів за спожитий газ пеня у розмірі 8 899,90 грн. пені, 2 551,08 грн. 3% річних, 18 504,22 грн. інфляційних втрат не нараховувалися.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1376/23. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/1376/23.

29.11.2023 року матеріали даної справи надійшли до суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 у справі № 912/1376/23; визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

18.12.2023 від позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відзив обґрунтований наступним:

-постачання природного газу відповідачу не здійснювалося жодним постачальником, тому на виконання пункту 2 Постанови КМУ № 1102 товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України та оператор газорозподільних систем «Кіровоградгаз» забезпечили автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника «останньої надії» з 1 жовтня 2021 р. відповідача;

-звертаємо увагу суду, що спірним періодом за який заявляється до стягнення сума позовних вимог 90 223,54 грн є вартість газу використаного відповідачем у грудні 2021 (з 02.12.2021 по 07.12.2021), пеня, 3% річних та інфляційні втрати нараховані на суму боргу за грудень 2021 за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 30.06.2023. Вартість газу використаного відповідачем у листопаді 2021 сплачена 30.12.2021 без прострочення;

-норми ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо необхідності проведення спрощеної процедури закупівлі не розповсюджують свою дію на відносини з укладення типових договорів, які автоматично укладаються з позивачем у справі як з постачальником "останньої надії", оскільки фактично укладаючи договір (починаючи споживання природного газу) сторони не можуть знати який саме обсяг природного газу буде спожито відповідачем та на яку суму;

-оскільки у спірних правовідносинах відповідач не впливає на можливість самостійного обрання суб`єкта, на якого будуть покладені обов`язки постачальника газу "останньої надії" та на визначення ціни природного газу, який ним фактично споживається, за відсутності інших постачальників газу, підстави для проведення переговорної процедури для укладення договору постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем відсутні (подібний висновок покладено в основу постанови Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №904/2867/22);

-предметом спору у справі №912/1376/23 є правовідносини щодо стягнення боргу за зобов`язаннями грудня 2021. Договір постачання природного газу №101/ПГ-1729-Т/3 від 31.01.2021 було припинено Угодою від 17 вересня 2021, якою передбачили припинення Договору в частині постачання природного газу з 01.10.2021, отже цей договір не стосується предмету спору і не впливає на результати розгляду справи та прийняття рішення;

-відповідач, надавши згоду Постачальнику за Договором від 15.11.2021 №10-1121/21-БО-Т на включення його до Реєстру споживачів Постачальника (Нафтогаз Трейдинг), ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» згідно з пунктом 7 розділу IV Правил постачання природного газу в інформаційній платформі Оператора ГТС, міг здійснити це включення в порядку, визначеному главою 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, та з дотриманням вимог Закону України «Про ринок природного газу» щодо зміни постачальника, протягом періоду, який не перевищує 21 день з моменту ініціювання споживачем зміни постачальника». Із переписки відповідача з ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» доданої до відзиву вбачається, що відповідача було включено до Реєстру споживачів «Нафтогаз Трейдинг» 08.12.2021р. До моменту включення об`єктів відповідача (споживача) до Реєстру споживачів Постачальника ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» у відповідача був відсутній постачальник, тому Оператором ГТС за участі Оператора ГРС відповідача було включено до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії»;

-обставина постачання природного газу із ресурсу постачальника «останньої надії у

період з 02.12.2021 по 07.12.2021 підтверджується і самим відповідачем у відзиві на позовну заяву. Відповідач отримав розрахункові документи за грудень 2021 12.01.2022 і був поінформований, що протягом 02, 03, 04, 05, 06, 07 грудня 2021 постачальником природного газу для нього був постачальник «останньої надії»;

-ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов публічного (укладеного) Типового Договору, що постачався позивачем як постачальником «останньої надії» для споживачів, що є бюджетними установами у період з 1 по 30 листопада 2021 р. становить 16,8 грн за 1 куб. метр з ПДВ. У період з 01 грудня 2021 по 31 січня 2022 і надалі ціна розраховувалася відповідно до формули пункту 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. №809, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2021 р. №1102.

04.01.2024 від відповідача до Центрального апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, якою представник відповідача заперечив проти вимог позивача, викладених у відзиві, з наступних причин:

- позивач протягом судового процесу не може визначитися з точною датою зарахування відповідача до реєстру постачальника «останньої надії»: у позовній заяві акцепт відбувся 01.11.2021, під час дебатів адвокат позивача плуталася в датах, у відзиві на апеляційну скаргу 01.10.2021; відповідач зауважує, що ним 05.11.2021 було зроблено перевірку на сайті Нафтогаз України постачальника «останньої надії» в реєстрі споживачів та себе не виявило, що підтверджує недостовірні дані зі сторони позивача;

- позивач звертає увагу суду тільки на спірний період за грудень 2021 (з 02.12.2021 по 07.12.2021), вводячи в оману щодо взагалі правомірності укладення даного договору. Споживання природного газу відповідачем розпочалося після укладення договору з ТОВ «ГК Нафтогаз Трейдинг»;

- позивачем зазначається, що включення до реєстру споживачів ТОВ «ГК Нафтогаз Трейдинг» відбулося 08.12.2021, проте третя особа могла зарахувати до свого реєстру відповідача ще 12.11.2021.

Як правильно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" (далі - Договір) затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №2501 від 30.09.2015.

У п. 1.4. Договору міститься визначення термінів, що використовуються в цьому Договорі, зокрема:

ЕІС - код - персональний код ідентифікації Споживача як суб`єкта ринку природного газу, присвоєний йому в установленому порядку Оператором ГРМ/Оператором ГТС (для прямих споживачів), до газових мереж якого підключений об`єкт Споживача;

Оператор ГРМ - оператор газорозподільної системи, до газових мереж якого підключений об`єкт Споживача;

постачальник "останньої надії" (далі - Постачальник) - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу - ТОВ "ГК "Нафтогаз України";

Споживач - фізична особа, або юридична особа, або фізична особа - підприємець, щодо якої виконані передбачені законодавством умови для постачання природного газу.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

За п. 3.1., 3.3. Договору постачання природного газу Споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів Постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Період безперервного постачання природного газу Постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу Споживачу Постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору.

Відповідно до п. 4.2. - 4.5. Договору об`єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ/Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Постачальник зобов`язаний надати Споживачу рахунок на оплату природного газу за цим Договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між Постачальником і Споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо Сторонами це окремо обумовлено).

Споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий Постачальником відповідно до пункту 4.3. цього Договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У разі порушення побутовим Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно з підп. 1 п. 5.1. та підп. 1 п. 5.2. Договору, Споживач має право отримувати природний газ на умовах, зазначених у цьому Договорі та зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору.

Пунктами 8.1., 8.2. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством. Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків з Постачальником - в розмірі, погодженому Сторонами в цьому Договорі; відмови Споживача надати представнику Постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало Постачальнику збитків, - в розмірі фактичних збитків Постачальника.

За п. 11.1. Договору, він набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу Споживачу в Реєстрі споживачів Постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу Постачальником. Розірвання (припинення дії) цього Договору не звільняє Споживача від обов`язку сплатити заборгованість Постачальнику за цим Договором.

Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" не потребує двостороннього підписання.

Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Позивач зазначає, що у зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) за участю операторів газорозподільних систем (далі - оператори ГРМ) об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 01.11.2021 автоматично включено до портфеля постачальника "останньої надії" - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

На підтвердження факту включення відповідача до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та віднесення спожитого відповідачем газу до портфеля постачальника "останньої надії", позивач надає типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії", який містить персональний код ідентифікації Споживача (відповідача) ЕІС: 56XS00012NG5A00Q; лист оператора ГТС №ТОВВИХ-22-10477 від 29.09.2022 з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС - кодом 56XS00012NG5A00Q; інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" від оператора ГРМ (Форма № 10); відомості з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС - кодом.

Ціна природного газу, що постачається постачальником "останньої надії" щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №809 від 30.09.2015 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.10.2021).

Ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов публічного (укладеного) Типового договору, що постачався позивачем як постачальником "останньої надії" для споживачів, що є бюджетними установами у період з 1 по 30 листопада 2021 року становить 16,8 грн за 1 куб. метр з ПДВ.

У період з 01 грудня 2021 по 31 січня 2022 і надалі ціна розраховувалася відповідно до формули пункту 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №809 від 30.09.2015 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.10.2021).

ТОВ "ГК "Нафтогаз України" оформлено рахунки та акти приймання - передачі природного газу, які направлено відповідачу, за періоди:

- за листопад 2021 року (з 01.11.2021 по 30.11.2021) на суму 43 176,00 грн за обсяг природного газу 2,57000 тис. куб. м (акт №19911 від 30.11.2021; рахунок на оплату №32746 від 10.12.2021);

- за грудень 2021 року (з 01.12.2021 по 07.12.2021) на суму 60 268,34 грн за обсяг природного газу 1,34800 тис. куб. м (акт №31147; рахунок на оплату №1781).

При цьому, відповідач здійснив оплату за спожитий природний газ лише в сумі 43 176,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №178 від 29.12.2021 на суму 8 047,20 грн, №324 від 29.12.2021 на суму 35 128,80 грн.

Отже, заборгованість за спожитий природний газ становить 60 268,34 грн.

Відсутність розрахунку стало підставою для звернення з позовом у даній справі, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та заперечень проти неї, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

ТОВ "ГК "Нафтогаз України" відповідно до постанови НКРЕКП №880 від 04.07.2017 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р ТОВ "ГК "Нафтогаз України" визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу.

26.10.2021 набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 №1102, відповідно до якої акціонерному товариству "Магістральні газопроводи України", товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", операторам газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 р. бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.

Згідно Закону України "Про ринок природного газу", постачальник "останньої надії" - це визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу (ст. 1).

За наведеним Законом постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором (ч. 1 ст. 12).

Постачання природного газу споживачу здійснюється у порядку, визначеному правилами для постачальника "останньої надії", та на умовах типового договору постачання постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором. Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з моменту початку фактичного постачання природного газу такому споживачу (ст. 15).

Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 затверджено Правила постачання природного газу (далі - Правила).

Вказаними Правилами передбачено, що постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи (п. 3 р. І).

Згідно з пунктом 1 розділу ІІ Правил, підставами для постачання природного газу споживачу є, зокрема: наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов; включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

За пунктом 5 розділу І Правил та що відповідає визначенню термінів, згідно Кодексу газотранспортної системи, реєстр споживачів постачальника - це перелік споживачів, які в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку закріплені в інформаційній платформі Оператора ГТС за певним постачальником у розрахунковому періоді.

Відповідно до розділу VI Правил, постачальник "останньої надії" здійснює постачання природного газу споживачам на умовах договору постачання природного газу, який укладається з урахуванням вимог цього розділу та має відповідати Типовому договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженому постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2501, який є публічним, а його умови - однаковими для всіх споживачів.

Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" укладається у випадках, передбачених пунктом 3 цього розділу, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника "останньої надії" та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" не потребує двостороннього підписання. На письмове звернення споживача постачальник "останньої надії" зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати споживачу підписаний уповноваженою особою постачальника примірник договору постачання природного газу.

Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

За договором постачання природного газу постачальник "останньої надії" зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Максимальна тривалість постачання природного газу постачальником "останньої надії" не може перевищувати шістдесят днів та в будь-якому випадку не має тривати довше ніж до кінця календарного місяця, наступного за тим місяцем, у якому почалося фактичне постачання природного газу споживачеві постачальником "останньої надії".

Відповідно до п. 2 гл. 5 розділу ІV Кодексу газотранспортної системи, з моменту реєстрації споживача за постачальником в інформаційній платформі постачальник набуває статусу діючого постачальника для такого споживача (крім майбутніх періодів постачання, які заброньовані за іншими постачальниками в інформаційній платформі, постачання природного газу постачальником "останньої надії" та випадків, передбачених пунктом 6 цієї глави) та вважається, що з цього моменту зазначений постачальник забронював за собою цього споживача на наступні розрахункові періоди та є відповідальним за обсяги споживання природного газу цим споживачем. Реєстрація споживача в Реєстрі споживачів постачальником "останньої надії" здійснюється на період, що не може перевищувати граничний строк постачання, визначений Законом України "Про ринок природного газу" та Правилами постачання природного газу.

Реєстрація споживача, що не є побутовим (крім споживача, що здійснює виробництво теплової енергії, та оператора газорозподільної системи), здійснюється автоматично в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи за умови відсутності на інформаційній платформі інформації про відключення або ініціювання діючим постачальником відключення його об`єкта у випадку, якщо діючому постачальнику було зупинено дію чи анульовано ліцензію на постачання природного газу.

Дата початку постачання природного газу споживачу постачальником "останньої надії" визначається в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" на інформаційній платформі.

Оператори газорозподільних систем, оператор газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) протягом трьох діб зобов`язані надати постачальнику "останньої надії" через інформаційну платформу інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії", за формою оператора газотранспортної системи, погодженою Регулятором. Інформація скріплюється електронним підписом уповноваженої особи оператора газорозподільної системи/оператора газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) та повинна містити: ЕІС-код споживача або ЕІС-код точки комерційного обліку споживача; назву та ЄДРПОУ (для споживачів, що не є побутовими).

У пункті 4 гл. 5 розділу ІV Кодексу газотранспортної системи передбачено, що постачальник, який має намір постачати природний газ споживачу, який включений до Реєстру споживачів постачальника "останньої надії", має право за одну добу до кінцевого терміну подання номінації на газову добу (D), визначеного цим Кодексом, включити такого споживача до власного Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі, вказавши період постачання природного газу такому споживачу.

При цьому, за умови виконання таким постачальником інших вимог цього Кодексу для початку постачання природного газу споживачу такий споживач автоматично виключається з Реєстру постачальника "останньої надії", про що інформаційна платформа автоматично повідомляє постачальника "останньої надії". Якщо постачальник не виконує інші вимоги цього Кодексу для початку постачання природного газу споживачу, такий споживач з Реєстру постачальника "останньої надії" не виключається до досягнення граничного строку постачання постачальником "останньої надії" або до початку постачання іншим постачальником, крім випадків виключення споживача постачальником "останньої надії" з власного Реєстру споживачів постачальника до закінчення граничного строку постачання на підставах, визначених Правилами постачання природного газу.

З матеріалів справи слідує, що КНП "Знам`янський МЦПМСД" є бюджетною установою в значені Бюджетного кодексу України, а тому на нього розповсюджуються вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.10.2021.

У зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником, об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 1 листопада 2021 року автоматично включено до портфеля постачальника "останньої надії" - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

Так, за наведеними вище вимогами Кодексу газотранспортної системи та Правил постачання природного газу за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі у відповідному розрахунковому періоді здійснюється постачання природного газу відповідним постачальником. Як вже зазначено, лише з моменту реєстрації споживача за постачальником в інформаційній платформі, постачальник набуває статусу діючого постачальника для такого споживача.

Згідно листа ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та інформації за формою 10, КНП "Знам`янський МЦПМСД" включено до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та спожитий відповідачем газ віднесено до портфеля постачальника "останньої надії".

За вимогами Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на умовах Типового договору постачання і такий договір укладається шляхом публічної оферти постачальника "останньої надії" та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника та вважається укладеним з моменту фактичного постачання природного газу.

Отже, типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" за фактом споживання відповідачем природного газу є підставою для виникнення у його сторін відповідних зобов`язань.

Місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про те, що відсутність у відповідача необхідних коштів або взяття ним зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень не звільняє його від обов`язку виконати господарські зобов`язання.

Згідно поданих доказів, обсяг спожитого відповідачем природного газу відповідає даним оператора ГТС.

Ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов публічного (укладеного) Типового договору, що постачався позивачем як постачальником "останньої надії" для споживачів, що є бюджетними установами у період з 1 по 30 листопада 2021 року становить 16,8 грн за 1 куб. метр з ПДВ.

У період з 01 грудня 2021 по 31 січня 2022 і надалі ціна розраховувалася відповідно до формули пункту 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №809 від 30.09.2015 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.10.2021).

У відповідності до типового договору позивачем оформлено та направлено на адресу відповідача рахунки на оплату поставленого природного газу, які останнє зобов`язано оплатити до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

За приписами ст. 13 Закону України "Про природний газ" споживач зобов`язаний, зокрема, укласти договір про постачання природного газу та забезпечувати своєчасну і повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).

З урахуванням умов пункту 4.3 типового договору постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено).

Відповідно, споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (п.4.4 типового договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", як постачальником "останньої надії" на ринку природного газу, на виконання умов типового договору поставлено відповідачу протягом листопада 2021 року 2570 куб.м. на суму 43176,00 грн., що було сплачено відповідачем у повному обсязі.

Проте, у порушення умов типового договору, відповідач у встановлений цим договором строк не оплатив спожитий природний газ в об`ємі 1,34800 тис. куб.м. за грудень 2021 року (з 01.12.2021 по 07.12.2021), на суму 60268,34 грн., а тому місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 60268,34 грн. основного боргу за поставлений природний газ.

Згідно з частиною першою статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення ЦК України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України).

Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до пункту 4.5 типового договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором, він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми (подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі №902/417/18, від 19.07.2023 у справі № 910/16820/21).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність у матеріалах справи клопотання відповідача про зменшення розміру нарахованої пені, апеляційний господарський суд відхиляє доводи скаржника про несправедливе застосування до нього штрафних санкцій через відсутність його вини у простроченні оплати.

З урахуванням відсутності заперечень щодо правильності пені, 3% річних та інфляційних, колегія суддів погоджується з відповідними висновками суду першої інстанції в частині того, що пеня в розмірі 8899,90 грн., 3% річних в розмірі 2551,08 грн. та інфляційні втрати в розмірі 18504,22 грн. розраховано позивачем правильно.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про недоведеність позивачем факту укладання договору та поставки газу з ресурсу позивача, оскільки він має укладений договір на постачання з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", з огляду на наступне.

Відповідно до Правил постачання природного газу, діючий постачальник - постачальник природного газу, до Реєстру споживачів якого включений споживач у відповідному періоді постачання.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" був укладений договір на постачання природного газу №10-1121/21-БО-Т від 15.11.2021.

У п. 13.1. вказаного договору сторонами погоджено, що даний договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 р. включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

При цьому, за умовами п. 3.2. укладеного договору встановлено, що постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Таким чином, постачання природного газу не здійснюється одночасно із підписанням та набранням чинності договору.

Матеріалами справи підтверджується включення відповідача до реєстру споживачів ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг 08.12.2021, відповідно постачання природного газу за договором від 15.11.2021 року між відповідачем та третьою особою розпочалося з 08.12.2021 року.

Окремо слід наголосити на тому, що хоча у спірний період споживання відповідач мав договірні відносини на постачання природного газу з іншим постачальником, відповідач не надав жодного доказу того, що у спірний період з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 07.12.2021 він був включений до реєстру споживачів ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", а тому відбулось автоматичне включення оператором ГТС до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих відповідачем, який є бюджетною установою, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

Судова колегія зауважує, що більша частина аргументів скаржника в апеляційній скарзі зводиться до того, що прострочення оплати за спожитий газ позивача є виною саме третьої особи, а не відповідача, а також умисними узгодженими діяннями третьої особи з позивачем по затягуванню включення відповідача до реєстру споживачів третьої особи у відповідності до укладеного договору №10-1121/21-БО-Т від 15.11.2021, на що апеляційний господарський суд зазначає таке.

Зазначені доводи скаржника не спростовують наявність підстав для задоволення позовних вимог та оплати відповідачем фактично спожитого ним у спірному періоді природного газу, які були включені до портфеля постачальника "останньої надії".

Водночас колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що він не позбавлений права звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків, які були завдані йому неналежним виконанням зобов`язань щодо своєчасної реєстрації споживача на платформі за постачальником природного газу, з яким у відповідача був укладений договір у спірний період.

Відповідно до п.1 розділу VI Правил постачання природного газу, договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 цього розділу, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. На письмове звернення споживача постачальник «останньої надії» зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати споживачу підписаний уповноваженою особою постачальника примірник договору постачання природного газу.

Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Верховний Суд у постанові від 14.06.2023 у справі №904/2867/22 зробив наступний правовий висновок «оскільки у спірних правовідносинах відповідач не впливає на можливість самостійного обрання суб`єкта, на якого будуть покладені обов`язки постачальника газу "останньої надії" та на визначення ціни природного газу, який ним фактично споживається, за відсутності інших постачальників газу, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для проведення переговорної процедури для укладення договору постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем».

З огляду на вищезазначене, доводи відповідача про не укладення договору з позивачем, є безпідставними.

Колегія суддів зауважує, що розрахунки між відповідачем та третьою особою за грудень 2021 згідно з договором №10-1121/21-БО-Т від 15.11.2021, що не були скориговані третьою особою з урахуванням об`єму газу, що був поставлений позивачем, судом до уваги не беруться з огляду на те, що вказані обставини не входять до предмету розгляду даної справи.

Інші доводи апеляційної скарги є такими, що не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Суд також зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Підсумовуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами. У той час як викладені в апеляційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування рішення місцевого господарського суду, оскільки вони ґрунтуються на неправильному тлумаченні скаржником норм матеріального та процесуального права, що в сукупності виключає можливість задоволення апеляційної скарги відповідача.

Отже, доводи заявника апеляційної скарги про порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанцій під час прийняття оскаржуваного рішення не знайшли свого підтвердження.

За змістом ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин та з урахуванням меж розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 269 ГПК України, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення слід залишити без змін.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, згідно з вимогами ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на апелянта.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 269, 270, 273, 275 - 285, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 у справі № 912/1376/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 у справі № 912/1376/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, зазначених у пункті 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв