Ухвала
від 30.01.2024 по справі 910/17006/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/17006/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення співвідповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", 3) Національного банку України, 4) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним та визнання права власності

за участі представників:

від позивача: Білічак Х.В.

від відповідача-1: Коваль Л.Л.

від відповідача-2: Янчик М.І.

від третьої особи-3: Лантух Є.С.

від третьої особи-4: Ярошенко А.С.

від третіх осіб-1,-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", в якому просило визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 25.10.2023, укладений між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", та визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на право вимоги за кредитним договором від 28.08.2012 № 196/12-KL та договорами, що укладені для забезпечення його виконання. Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про забезпечення позову у справі № 910/17006/23 відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 відмовлено в задоволенні заяви від 07.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про забезпечення позову у справі № 910/17006/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про залучення до участі у справі третіх осіб. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; відкладено підготовче засідання на 11.01.2024 року.

10.01.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини».

У підготовчому засіданні 30.01.2024 представник позивача просив задовольнити подане клопотання про залучення співвідповідача.

Представники відповідача-1, третіх осіб-3,-4 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Як зауважено позивачем на обґрунтування клопотання, 21.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна (реєстраційний номер 81905046112 в Державному реєстрі речових прав). Ураховуючи, що ТОВ «Українські бурові машини» станом на день подання клопотання є власником вищевказаного нерухомого майна, яким забезпечено виконання Кредитного договору № 196/12-KL від 28.08.2012, позивач просив залучити дану особу до участі у справі в якості співвідповідача. При цьому позивач зазначив, що в заяві про зміну предмету позову від 10.01.2024 просить здійснити/поновити державну реєстрацію права іпотеки позивача на вказане нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом із цим, судом повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про зміну предмету позову, в якій були пред`явлені позовні вимоги щодо здійснення/поновлення державної реєстрації права іпотеки позивача на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 81905046112.

Таким чином, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» в якості співвідповідача.

У той же час, з огляду на те, що право власності на нерухоме майно з реєстраційним номером 81905046112 зареєстровано наразі не за третьою особою-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", а за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 48, 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від 29.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення співвідповідача відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» (82400, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Яворницького, 41; ідентифікаційний код 45248879).

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22.02.2024 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Зобов`язати позивача направити третій особі-6 на стороні відповідачів копію позовної заяви та докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі-6 на стороні відповідачів строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу третьої особи-6 на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 05.02.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116794002
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним та визнання права власності

Судовий реєстр по справі —910/17006/23

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні