Ухвала
від 06.02.2024 по справі 910/1272/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 910/1272/24Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» (04073, місто Київ. Вулиця Вербова,8Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр армо тех» (03150, м. Київ, вулиця Предславинська, 34А)

про стягнення 227 525,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» надійшла позовна із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр армо тех» про стягнення 227 525,97 грн, з яких 166 000,00 грн основного боргу, 59 250,00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №26/10-ПО від 26.10.2023 та додаткових угод до нього, в частині повної та своєчасної оплати.

05.02.2024 від представника позивача, надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої заявник стверджує, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено заборгованість за договором купівлі-продажу №26/10-ПО від 26.10.2023.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженими особами, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Крім того, у заяві міститься клопотання про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» за подання до Господарського суду позовної заяви про стягнення 227 525,97 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із відкликанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 123, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр армо тех» про стягнення 227 525,97 грн. повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» (04073, місто Київ. Вулиця Вербова,8Б; код ЄДРПОУ:35138752) з Державного бюджету України (UA918999980313191206083026001, ідентифікаційний код 37993783) судовий збір у розмірі 3 412,89 грн, згідно до платіжної інструкції №22679 від 31.01.2024.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116794256
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/1272/24

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні