Ухвала

від 05.02.2024 по справі 914/2964/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

05.02.2024Справа № 914/2964/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання Марти ПРИШЛЯК, розглянув в підготовчому засідання справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід»,

до відповідача: Фермерського господарства «Агро-Груз»,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

позивач: Гарагуц І.Ф.;

відповідача: Пшенична Т.М., Дідик О.Л.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до Фермерського господарства «Агро-Груз» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.10.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Подальший рух справи відображений у відповідних ухвалах суду.

Представником відповідача подано відзив, у якому зазначено, що в забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки №ЛВ-2 від 29.12.2021, 30.12.2021 видано фінансову аграрну розписку, відповідно до п.7 якої кредитор відступив право вимоги ТзОВ "Нуфарм Україна" і грошові кошти були перераховані ФГ "Агро-Груз" на банківський рахунок нового кредитора - ТОВ "Нуфарм Україна".

Ознайомившись з даним відзивом, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Нуфарм Україна".

Крім того, через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання вх. №3210/24 від 05.02.2024 про долучення доказів з проханням поновити строк на подання таких доказів. В засіданні представник відповідача заявив клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання у справі, що розглядається.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою від 04.12.2023 закрито підготовче провадження по справі, однак суд приходить до висновку, що існують процесуальні дії, які слід проводити на стадії підготовчого провадження, а саме залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Розумний строк розгляду справи є істотною складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, задля належного та повного виконання завдань підготовчого провадження, для справедливого та неупередженого вирішення спору необхідності встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, враховуючи, що даний випадок є винятковим і потребує вчинення процесуальних дій, які можуть бути вчинені лише у підготовчому провадженні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення на стадію підготовчого провадження, задоволивши клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 2, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Науфарм Україна" (03038, місто Київ, вулиця Миколи Грінченка, будинок 4, ЄДРПОУ 36797495).

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Науфарм Україна"позовну заяву з додатками, докази такого направлення представити суду.

5. Зобов"язати ТОВ "Науфарм Україна" надати суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6.Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04.03.2024 о 11:45 год.

3.Сторонам забезпечити явку учасників процесу.

4.Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили відповідно до норм чинного ГПК України.

Суддя Горецька З.В.