Ухвала
від 01.02.2024 по справі 916/5123/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5123/23Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Сачаєва Є.О.;

від відповідача: Бруяка К.К.;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, Думська пл., буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРА-ХОЛДИНГ" (65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, буд. 22, код ЄДРПОУ 41482092);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85; код ЄДРПОУ 44162529);

про стягнення 1 236 160,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.11.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5700/23) Одеської міської ради до відповідача ТОВ "КАРА-ХОЛДИНГ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі 1 236 160,88 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у період з 07.10.2021 по 20.07.2022, як власник нежилих будівель та споруд загальною площею 11 533,5 кв.м. за адресою: м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, буд. 22, здійснювало безоплатне користування земельною ділянкою за вказаною адресою без укладеного договору оренди землі, тобто без належної правової підстави для її використання.

27.11.2023 до суду від Одеської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (вх.№43308/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 було відкрито провадження у справі №916/5123/23 за правилами загальної позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 21.02.2023.

19.12.2023 до суду від Департаменту земельних ресурсів ОМР надійшли пояснення на позовну заяву (вх.№46109/23).

19.01.2024 до суду від ТОВ «КАРА-ХОЛДІНГ» надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№2359/24 та вх.№2366/24).

01.02.2024 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у справі (вх.№94163/24) у якій позивач також просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/5123/23, виходячи з такого:

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги викладене та те, що відповідачем сплачено у добровільному порядку заборгованості у розмірі 1 236 160,88 грн, що у свою чергу підтверджується наданою копією листа Департаменту земельних ресурсів ОМР про надходження на рахунок бюджету Одеської міської територіальної громади 1 236 160,88 грн, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між Одеською міською радою і ТОВ "КАРА-ХОЛДИНГ" та закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про повернення на користь Одеської міської ради з Державного бюджету України 10 000,00 грн, судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №928 від 28.12.2021 та 4 833,93 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №890 від 17.11.2023.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Одеської міської ради про закриття провадження у справі (вх. № 4163/24 від 01.02.2024) задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/5123/23 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРА-ХОЛДИНГ" про стягнення 1 236 160,88 грн, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

3.Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А; код ЄДРПОУ 37607526) на користь Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, Думська пл., буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691) судовий збір у розмірі 10 000/десять тисяч/грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №928 від 28.12.2021 та 4 833/чотири тисячі вісімсот тридцять три/грн 93 коп., сплачений за платіжною інструкцією №890 від 17.11.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 06.02.2024

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116795136
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)

Судовий реєстр по справі —916/5123/23

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні