Ухвала
від 05.02.2024 по справі 921/42/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 лютого 2024 рокуСправа № 921/42/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись з матеріалами заяви № б/н від 22.01.2024 (вх.№54 від 29.01.2024) боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) встановив, що заява не містить інформації, передбаченої ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доданий до заяви конкретизований список боржників і кредиторів містить розбіжності щодо відомостей про загальну заборгованість та прострочену заборгованість щодо зобов`язань строк виконання яких, відповідно до умов договору настав, а саме: - щодо кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Просто Кредит» зазначено: загальна сума заборгованості 4 424,00грн, прострочена заборгованість 2 424,00, строк виконання зобов`язанні до 19.12.2023 ( сума простроченої заборгованості не співпадає із сумою загальної заборгованості); - щодо кредитора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - загальна заборгованість 52 810,00грн, прострочена заборгованість 18 250,00грн, строк виконання зобов`язання 01.10.2023( сума простроченої заборгованості не співпадає із сумою загальної заборгованості);

2/ до заяви додано: - Угода про надання кредиту «Кредит готівкою» укладена з АТ «ТАСКОМБАНК» 08.09.2023; Анкета заява до Договору про надання банківських послуг укладена з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 25.06.2020; Договір кредитної лінії №13119833 укладений з ТОВ «Манівео швидко гроші» 19.09.2023 проте такі кредитори не вказані боржником у Списку кредиторів та Плані реструктуризації боргів боржника (відсутні пояснення щодо долучення таких доказів) ;

3/ до заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано довідку Державної податкової служби України №33644/6/99-00-12-01-02-06 від 09.11.2023 щодо отримання інформації про банківські рахунки/електронні гаманці ОСОБА_2 , а не боржника ОСОБА_1 ( не надано пояснень щодо подання такої інформації).

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені правові наслідки застосовуються і до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 22.01.2024 (вх.№54 від 29.01.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Роз`яснити боржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: 1/ боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ адвокату Пушкарьову Олексію Олексійовичу ( вул. О.Мішуги, 10, а/с №1, м. Київ, 01141).

СуддяМ.С. Стадник

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116795587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/42/24

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні