Вирок
від 15.10.2010 по справі 1-861\10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П Р И Г О В О Р 1-861\10

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Киевский районный суд г. Донецка в сост аве:

председательствующего - су дьи Малютиной Н.Н.,

при секретаре - Омельченк о Г.П.,

с участием прокурора - Зур наджи В.Н.,

с участием за щитника - О СОБА_1,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:

1. ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 года рождения, уро женца г. Донецка, граждани на Украины, русского, холосто го, с высшим образованием , работающего директором Дон ецкого обласного центра тури зма и краеведения учащейся м олодежи, проживающего по адр есу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1УК Украи ны

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 с овершил присвоение денежных средств путем злоупотреблен ия своим служебным положение м, т.е. преступление предусмот ренное ч.2 ст. 191 УК Украины, а так же служебный подлог, выразив шийся в составлении должност ным лицом заведомо ложных до кументов, т.е. совершил престу пление предусмотренное ч.1 ст . 366 УК Украины.

Преступление им было совер шено при следующих обстоятел ьствах:

ОСОБА_2, работая д иректором центра туризма и к раеведения учащейся молодеж и, код ЕДРПОУ 04653118, расположенно го по адресу: г. Донецк, ул. Челю скинцев, 189, являясь должностн ым лицом, находясь в админист ративном здании предприятия по вышеуказанному адресу, с 31 .09.2009 года, действуя умышленно и з личных корыстных побуждени й, преследуя умысел на завлад ения бюджетными средствами о формил гражданку ОСОБА_3 у борщицей филиала ОЦТК базы о тдыха «Морская», расположенн ой на Белосарайской Коссе Донецкой области, без ее ведо ма. При этом, он в период време ни с 31.01.2003г. по 01.03.2003г., с 15.04.2004г. по 14.08.2004г ., с 01.05.2005г. по 31.10.2005г., с 01.04.2006г. по по 30.05.2006г ., с 23.03.2007г. по 30.09.2007г., с 01.04.2009г. по 30.09.2009г. с целью незаконного получения денежных средств, используя свое служебное положение во преки интересам службы, выда вал заведомо ложные официаль ные документы - приказ о при еме на работу №18 от 31.01.2003 года, пр иказ №38 о переводе от 24.02.2003 года, приказ об увольнении №303 от 29.12.20 03 года, приказ о принятии на до лжность №84 от 15.04.2004 года, приказ о принятии на работу №60 от 01.04.2006 го да, приказ об увольнении №179 от 29.09.2006 года, приказ о приеме на ра боту №62 от 06.03.2008 года, приказ о пр иеме на работу №52 от 01.04.2009 года, н а основании которых ОСОБА_3 в вышеуказанный период вре мени незаконно было начислен но 15212грн 82 коп. и выплачено на пл атежную карточку ОСОБА_3 д енежные средства в размере 1276 0, 67грн. С целью доведения своег о преступного умысла до конц а ОСОБА_2 с помощью платеж ной карточки ОСОБА_3, обна руженной при обыске по месту жительства ОСОБА_2, снима л денежные средства и присва ивал их себе. Всего за вышеука занный период времени ОСОБ А_2 было присвоено 12760, 67грн.

Так, ОСОБА_2, пола гая, что его действия останут ься безнаказанными, продолжи л свою преступную деятельнос ть, работая в вышеуказанной д олжности- директором центра туризма и краеведения учащей ся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, рас положенного по адресу: г. Доне цк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должныстным лицом, находясь в административном здании пр едприятия по вышеуказанному адресу, с 10.11.2003 года, действуя ум ышленно из личных корыстных побуждений, преследуя умысел на завладения бюджетными ср едствами оформил гражданку ОСОБА_5 сторожем филиала О ЦКТ базы отдыха «Морская», ра сположенной на Белосарайс кой Косе Донецкой области б ез ее ведома. При этом он в пер иод времени с 10.11.2003 года по 05.01.2010 го да с целью незаконного получ ения денежных средств, испол ьзуя свое служебное положени е, вопреки интересам службы, в ыдавал заведомо ложные офици альные документы - приказ о приеме на работу №260 от 05.11.2003 год а, приказ об увольнении №278 от 10.12.2009 года, на основании которых ОСОБА_5 в вышеуказанный п ериод времени незаконно было начислено 42670,73 грн. С целью дове дения своего преступного ум ысла до конца ОСОБА_2 с пом ощью платежной карточки О СОБА_5, имеющейся в его распо ряжении, снимал денежные сре дства и присваивал их себе. Вс его за вышеуказанный период времени ОСОБА_2 было присв оено 36738, 63 грн.

Так, ОСОБА_2, пола гая, что его действия останут ься безнаказанными, продолжи л свою преступную деятельнос ть, работая в вышеуказанной д олжности- директором центра туризма и краеведения учащей ся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, рас пложенного по адресу: г. Донец к, ул. Челюскинцев, 189, являясь д олжныстным лицом, находясь в административном здании пре дприятия по вышеуказанному а дресу, с 01.04.2007 год действуя умыш ленно из личных корыстных по буждений, преследуя умысел н а завладения бюджетными сред ствами оформил гражданина ОСОБА_6 сторожем филиала ОЦ ТК базы отдыха «Морская», рас положенной на Белосарайск ой Косе Донецкой области, б ез его ведома. При этом, он в пе риод времени с 01.04.2007 года по 03.03.2010 г ода с целью незаконного полу чения денежных средств, испо льзуя свое служебное положен ие вопреки интересам службы, выдавал заведомо ложные офи циальные документы - приказ о приеме на работу №88 от 23.03.2007 го да, приказ о предоставлении о тпуска №332 от 26.11.2007 года, приказ о переводе №№242 от 30.08.2010 года, прик аз о переводе № 288 от 15.09.2008 года, пр иказ о переводе №48 от 31.03.2010 года, на основании которых ОСОБА _6 в вышеуказанный перид вре мени незаконно было начислен о 39731,34грн и выплачены на платеж ную картоку ОСОБА_6 денежн ые средства в размере 25348,27 грн. С целью доведения своего прес тупного умысла до конца ОС ОБА_2 с помощью платежной ка рточки ОСОБА_6, имеющейся в его распоряжении, снимал де нежные средства и присваивал их себе. Всего за вышеуказанн ый период времени ОСОБА_2 было присвоено 25348,27 грн.

Продолжая преслед овать единый умысел, ОСОБА_ 2, работая в вышеуказанной д олжности в областном центре туризма и краеведения учащей ся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, рас положенного по адресу: г. Доне цк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должностным лицом, находясь в административном здании пр едприятия по вышеуказанному адресу, примерно 01.09.2009 года, дей ствуя умышленно из личных ко рыстных побуждений, преследу я умысел на завладения бюдже тными средствами оформил гра жданина ОСОБА_7 сторожем ф илиала ОЦТК базы отдыха «Мор ская», расположенной на Бел осарайской Косе Донецкой о бласти, без его ведома. При это м он в перид времени с 01.09.2010 года с целью незаконного получен ия денежных средств, использ уя свое служебное положение вопреки интересам службы, вы давал заведомо ложные официа льные документы - приказ о п ремировании №230 от 30.09.2009 года, при каз о премировании №264 от 30.11.2009 го да, на основании которых ОС ОБА_7 в период времени с 01.09.2009 г ода по 21.12.2009 года было начислено 15449,70грн и выплачено на платежн ую карточку ОСОБА_7 денежн ые средства в размере 12659,00грн. П родолжая свой преступный умы сел ОСОБА_2 с помощью плат ежной карточки ОСОБА_7, пе реданной последним ранее, сн имал денежные средства и при сваивал их. Всего за вышеуказ анный период времени ОСОБА _2 было присвоены 12659,00 грн.

Подсудимый ОСОБА _2 в судебном заседании вино вным себя в предъявленном об винении признал полностью, н е оспаривал фактические обст оятельства дела и размер при чиненного ущерба, и пояснил, ч то примерно 3-4 года назад в кру жке ОЦТК занимался гражданин ОСОБА_7, и последний учавс твовал во всех соревнованиях , и в начале 2009 года Сергеев обр атился с просьбой трудоустро ить его. Подсудимый согласил ся на трудоустройство, после чего он издал приказ о приеме на работу ОСОБА_7 на должн ость кладовщика на турбазу « Степная» в поселке Зуевка Ша хтерского района Донецкой об ласти. С 01.04.2009 года по 30.09.2009 года О СОБА_7 работал на турбазе Зу евка кладовщиком согласно ш татного расписания и получал зароботную плату в размере п римерно 650,00грн в месяц. С 01.11.2009 год а по декабрь 2009 года ОСОБА_7 числился в должности сторож а, а на самом деле он фактическ и там не работал, и поскольку ОСОБА_2 забрал у него плате жную карточку, то все деньги з а вышеуказанный период, полу чал он лично. Всего им было при своено зароботная плата на с умму 6767,61грн. Также в ОЦТК работ ала швея ОСОБА_8, которая, п римерно, в 2003 году подошла к нем у и попросила устроить ее мат ь на работу, он дал согласие и распорядился своим подчинен ным завести вкладыш трудовой книжки на ОСОБА_3, которую принял на работу на должност ь уборщицы на 0,5 ставки. По его р аспоряжению был издан приказ о приеме на работу от 01.03.2003 года гражданку ОСОБА_3 01.03.2003 года ОСОБА_3 переведена на дол жность сторожа т/б «Морская» , 29.12.2003 года ОСОБА_3 была увол ена. 15.04.2004 года ОСОБА_3 вновь принята на должность дворник а т\б «Морская» по распоряжен ию подсудимого и, соответств енно об этом был издан приказ о приеме на работу и 31.10.2005 года о на была уволена. 01.04.2006 года ОС ОБА_3 была вновь принята на р аботу на должность уборщицы и уволена 30.09.2006 года. 01.04.2007 года ОСОБА_3 была вновь принята н а работу на должность уборщи цы и уволена 30.09.2007 года. 01.04.2009 года ОСОБА_3 была вновь принят а на работу на должность убор щицы и уволена 30.09.2009 года. За все вышеуказанные периоды подсу димый лично подписывал прика зы о преме на работу и об уволь нении гражданки ОСОБА_3 За работную плату за ОСОБА_3 подсудимый также получал лич но, так как платежная карточк а находилась у него на руках и он лично получал ее в банке «А валь» Подсудимый пояснил, чт о гражданка ОСОБА_3 ни одн ого дня не работала в ОЦТК. Все го им был присвоено заработо й платы на имя ОСОБА_3 на су мму примерно 12760,00 грн. Данные де нежные средства он тратил по мере необходимости на нужды предприятия. Также, поскольк у у него не хватало денежных с редств на содержание ОЦТК он принял на работу ОСОБА_5, к оторая являлась родственниц ей ОСОБА_9 - директора т/б «Морская». Ее он также принял на работу формально, посколь ку она ни одного дня не работа ла в ОЦТК. 05.11.2003 года он издал при каз о приеме на работу ОСОБ А_5В на должность сторожа т/б «Морская». С 10.11.2003 года она рист упила к выполнению соих обяз анностей и проработала до 05.01 20 10 года. Фактически ОСОБА_5 н и одного дня не работала в ука занной должности. Заработную плату за ОСОБА_5 получал л ично подсудимый, поскольку у него находилась ее банковск ая карточка, на которую и прои сходило начисление заработн ой платы. Всего им было присво ено заработной платы на сумм у 36738,63грн. Данные денежные сред ства им были израсходованы н а нужды ОЦТК. Иск, заявленный п рокурором Киевского района п ризнал в полном объеме. В соде янном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержан ие фактических обстоятельст в дела, которые никем не оспар иваются. Судом установлено, ч то отсутствуют сомнения в до бровольности и истинности по зиций подсудимого и других у частников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, п одсудимого и его защитника, с уд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических об стоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Суд считает правильной кв алификацию действий подсуди мого ОСОБА_2 по ст.ст.191 ч.2, 366 ч .1 УК Украины, т.к. он совершил пр исвоение денежных средств пу тем злоупотребления своим сл ужебным положением, а также с лужебный подлог, выразившийс я в составлении должностным лицом заведомо ложных докуме нтов.

Избирая подсудимому ОСОБ А_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести со вершенного им преступления, личность подсудимого, что ха рактеризуется он удовлетво рительно (л.д.180,181), в силу ст.89 УК У краины не судим, как смягчающ ую вину обстоятельство следу ет признать его отношение и р аскаяние в содеянном, отягча ющих вину обстоятельства нет .

С учетом тяжести преступле ния и личности виновного, суд приходит к выводу о возможно сти исправления осужденного без отбывания наказания и сч итает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испы танием в соответствии со ст.75, 76 УК Украины и обязать его не в ыезжать за пределы Украины н а постоянное проживание без разрешения органа уголовно-и сполнительной системы, сообщ ать этим органам об изменени и места жительства, периодич ески являться для регистраци и уголовно-исполнительной си стемы.

В материалах данного уголо вного дела имеется гражданск ий иск, зявленный Прокурором Киевского района г. Донецка в интересах Донецкого областн ого центра туризма и краевед ения учащейся молодежи о взы скании с подсудимого материа льного ущерба в размере 87506, 57гр н. Подсудимый ОСОБА_2 иск п ризнал полностью. Принимая к онкретные обстоятельства де ла, характер и объем причинен ного материального вреда, су д считает, что исковые требов ания в части возмещения мате риального вреда подлежат удо влетворению.

На основании изложе нного, руководствуясь ст.ст.321 -325 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновн ым в совершении преступления предусмотренного ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 191 ч2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы с лишен ием права занимать должности связанные с выполнением орг анизационно-распорядительн ыми и административно-хозяйс твенными функциями сроком на 2 (два) года;

- по ст. 366 ч1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы с л ишением права занимать должн ости связанные с выполнением организационно-распорядите льными и административно-хоз яйственными функциями сроко м на 1 (один) год;

На основании ст. 70 ч1 УК Украи ны ОСОБА_2 назначить наказ ание по совокупности преступ лений путем поглощения менее строгого наказания более ст рогим и к отбыванию назначит ь 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать дол жности связанные с выполнени ем организационно-распоряди тельными и административно-х озяйственными функциями сро ком на 1 (один) год;

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наз наченного основного наказан ия в виде лишения свободы с ис пытанием сроком на 1 (один) год , если в течение установленно го судом испытательного срок а он не совершит нового прест упления и выполнит возложенн ые на него в соответствии со с т. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание бе з разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уве домлять органы уголовно-испо лнительной системы о перемен е места жительства, периодич ески являться для регистраци и в органы уголовно-исполнит ельной системы;

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписка о н евыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу Донецкого областного цент ра туризма и краеведения уча щейся молодежи материальный ущерб в размере 87506 (восемьдеся т семь тысяч пятсот шесть) грн . 57коп.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Киевский районный суд г. Донецка в тече ние 15 суток с момента провозгл ашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копи и приговора.

Судья:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу11679584
СудочинствоКримінальне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні