Ухвала
від 06.02.2024 по справі 925/1470/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1470/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мітченко Т.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (м. Київ) до фермерського господарства "Ковалишенка" (с. Княжа Криниця, Монастирищенський район, Черкаська область) про стягнення 2 422 743,95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2 422 743,95 грн. з яких: 1 774 650 грн. основний борг, 81 135,98 грн. інфляційних втрат, 52 523,73 грн. як 3 % річних та 514 434,24 грн. пені на підставі договору поставки № СХТ-248000119 від 11.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 25.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 23.01.2024, яке не розпочато.

В засідання представник відповідача жодного разу не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Доказів вручення ухвали про призначення даного засідання у справі немає.

Позивачем подано в справу заяву від 22.01.24 про зменшення позовних вимог, оскільки 19.12.23 відповідач сплатив 769650,00 грн. на часткове погашення боргу.

У відповідності до ст. 46 ГПК України заяву про зменшення позовних вимог можна подати лише до закінчення підготовчого засідання, яке вже відбулося.

Тому суд роз`яснив позивачу в межах своїх повноважень по ст. 13 ГПК України право подати заяву про закриття провадження в частині сплаченого боргу.

Суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України заяв і клопотань, які не були вчасно подані в межах строку підготовчого провадження, у позивача немає.

Суд звернув увагу представника позивача на істотну невідповідність між сумами, які позивач просить стягнути у прохальній частині та у розрахунках до позову, які нічим не пояснені.

Представник позивача просить засідання відкласти для подання заяви про закриття провадження в частині сплаченої суми та перевірки сум розрахунків.

Враховуючи обставини справи суд вважає за доцільне засідання перенести.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити пеерерву в засіданні до 09:00 год. 22 лютого 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати позивачу уточнити невідповідності у розрахунках та у прохальній частині позову і визначитися із процесуальними діями стосовно частково сплаченої суми боргу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116796050
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1470/23

Судовий наказ від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні