Ухвала

від 02.02.2024 по справі 370/2482/16-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р. Справа № 370/2482/16-к

Провадження №1-кс/370/338/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42016111200000125 від 22.02.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Спец-Електро» ОСОБА_5 в особі представника адвоката ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42016111200000125 від 22.02.2016 року, в якому вказала, що слідчим суддею Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_6 , у кримінальній справі № 370/2482/16-к, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016111200000125 від 22.02.2016 року, порушеного за ознаками (можливими ознаками) в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Електро» та Бишівської сільської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було винесено ухвалу від 03.11.2016 року про накладення арешту на наступне нерухоме майно, яке перебувало в орендному користуванні (зареєстрованому іншому речовому праві) ТОВ «Спец - Електро», і яке лежить на праві власності та перебуває на балансовому утриманні Орендодавця - Бишівської сільської ради, Бишівської СТГ, Фастівського району, Київської області:

1)на орендовану ТОВ «Спец-Електро» земельну ділянку площею 0,7483 га по вул. Брусилівській (колишній вул. Комсомольській), б/н в с. Бишів, Фастівського (Макарівського) району, Київської області, з кадастровим номером: 3222780601:01:028:0006, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; землі житлової та громадської забудови;

2)на орендовану ТОВ «Спец-Електро» земельну ділянку площею 1,9998 га по вул. Київській, б/н в с. Бишів, Фастівського (Макарівського) району, Київської області, з кадастровим номером: 3222780600:06:012:0026, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; землі житлової та громадської забудови.

Даною ухвалою слідчого судді від 03.11.2016 року, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 42016111200000125 від 22.02.2016 року, постановлено заборонити ТОВ «Спец-Електро» користуватися зазначеними орендованими земельними ділянками з вказаними кадастровими номерами.

У листопаді 2016 року представник ТОВ «Спец-Електро», адвокат ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про скасування арешту майна, застосованого згідно ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року у кримінальній справі № 370/2482/16-к, посилаючись на те, що 19.11.2016 року ТОВ «Спец-Електро» отримано засобами поштового зв`язку копію ухвали слідчого судді Макарівського районного суду від 03.11.2016 року у справі № 370/2482/16-к, яка винесена слідчим суддею ОСОБА_6 .

При цьому, представник ТОВ «Спец-Електро», адвокат ОСОБА_7 посилався на ту обставину, що Орендар нерухомого майна земельної власності, яке йому належить на іншому зареєстрованому речовому праві власності - ТОВ «Спец-Електро», не було належним чином повідомленим судом (прокурором) про дату, час та місце розгляду заявленого прокурором клопотання, не могло подати свої заперечення, аргументи та міркування при вирішено суддею вказаного процесуального питання у кримінальному провадженні, а відтак - не змогло належним чином захистити своє порушене право на орендне використання у своїй підприємницькій (господарській) діяльності вказаних арештованих земельних ділянок, фактично - було паралізовано господарську діяльність підприємства - Орендаря.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 02.12.2016 року було постановлено клопотання представника ТОВ «Спец-Електро», адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту нерухомого майна - зазначених земельних ділянок: площею 0,7483 га з кадастровими номером 3222780601:01:028:0006, та площею 1,9998 га з кадастровими номером 3222780600:06:012:0026, задовільнити частково та скасувано заборону ТОВ «Спец - Електро» користування земельними ділянками: площею 0,7483 га (фактичною площею - 0,3800 га), з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та площею 1,9998 га, з кадастровим номером: 3222780600:06:012:0026, які розташовані на території Бишівської сільської ради, Макарівського району Київської області. В іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

ТОВ «Спец - Електро» не має наразі реальної можливості вільно розпоряджатись у своїй статутній підприємницькій (господарській) діяльності та користуватись на власний розсуд переданими підприємству в довгострокове орендне користування Бишівською сільською радою, Фастівського району, Київської області земельними ділянками: фактичною площею - 0,3800 га, з кадастровим номером: 3222780601:01:028:0006, розташовану по вул. Брусилівській, б/н в с. Бишів, Бишівської СТГ, Фастівського Київської області; фактичною площею - 1,9998 га, з кадастровим номером: 3222780600:06:012:0026, розташовану по вул. Київській, б/н в с. Бишів, Бишівської СТГ, Фастівського Київської області.

Заявник вважає, що накладений арешт на вказане майно має бути скасований, оскільки його накладено необґрунтовано, посилаючись на те, що прокурори Києво-Святошинської місцевої (окружної) прокуратури не навели мотивів та не надали відповідних доказів слідчому судді Макарівського районного суду щодо необхідності та доцільності накладення арешту на орендовані ТОВ «Спец-Електро» у підприємницькій (господарській) діяльності на земельні ділянки як 7 років і 9 місяців назад, так і на даний час, підозри жодній з осіб - за увесь цей час, орган досудового розслідування не пред`явив, обвинувального акту на розгляд до суду не направив.

Враховуючи викладене, заявник просив слідчого суддю: скасувати арешт накладений ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року (справа № 370/2482/16-к) у кримінальному провадженні № 42016111200000125 від 22.02.2016 року на земельну ділянку фактичною площею 0,3800 га з кадастровим номером: 3222780601:01:028:0006, що знаходиться на території Бишівської сільської ради за адресою: вул. Брусилівська (колишня вул. Комсомольська), б/н в с. Бишів, Фастівського району, Київської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; землі громадської і житлової забудови; земельної ділянки площею 1.9998 га з кадастровим номером: 3222780600:06:012:0026, що знаходиться на Бишівської сільської ради за адресою: вул. Київська, б/н в с. Бишів, Фастівського київської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; землі громадської і житлової забудови, оскільки у його застосуванні відпала потреба.

Крім того, заявник просив: зобов`язати державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 виключити (анулювати) записи у Єдиному державному реєстрі відчуження (арешту) об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів вказаного нерухомого майна та видати ТОВ «Спец-Електро» Витяги Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про анулювання (виключ записів з Єдиного державного реєстру обтяжень прав (заборони відчуження) нерухе майна про скасування арешту на вказані земельні ділянки. В подальшому, заявник 02.02.2024 відмовився від вимог в цій частині.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав з урахуванням заяви про уточнення вимог.

Бишівська сільська рада подала клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

За змістом ст. 174 КПК України власники майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Вказані особи також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,7483 га з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та земельну ділянку площею 1,9998 га з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, які розташовані в межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, та якими користується TOB «СПЕЦ-ЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ 33801531); заборонено TOB «СПЕЦ-ЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ - 33801531) користуватися земельною ділянкою площею 0,7483 га з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та земельною ділянкою площею 1,9998 га з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, які розташовані в межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 02.12.2016 року скасовано заборону TOB «СПЕЦ-ЕЛЕКТРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 33801531) користуватися земельними ділянками площею 0,7483 га (фактична площа 0,3800 га) з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та земельну ділянку площею 1,9998 га з кадастровими номером 3222780601:06:012:0026, які розташовані на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

З копії договорів оренди земельної ділянки від 14.07.2015 року встановлено, що земельна ділянка площею 0,3800 га з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та земельна ділянка площею 1,9998 га з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, перебувають в оренді ТОВ «Спец - Електро».

Відомості про арешт вказаних земельних ділянок внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Згідно Інформації (Витягу) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, (номер інформаційної довідки 352673842) від 01.11.2023 року, виданого інспектором ЦНАП Бишівської сільської ради ОСОБА_9 , підтверджено той факт, що земельна ділянка площею 0,38 га з кадастровим номером: 3222780601:01:028:0006, з 17.11.2016 року перебуває під арештом (забороною відчуження) згідно рішення заяви прокуратури Київської області (службове посвідчення прокурора 038295, серії АА № 044123, видане прокуратурою Київської області 31.12.2015 р.), накладеного приватним нотаріусом Макарівського (Бучанського) РНО Київської області ОСОБА_8 17.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року у кримінальній справі № 370/2482/16-к; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер: 32414462 від 17.11.2016 року; номер запису про обтяження прав в ЄДРРП: 17487520.

Відповідно до Інформації (Витягу) з Державного реєстру речових прав нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, (номер інформаційної довідки 350217629) від 12.10.2023 року, виданого інспектором ЦНАП Бишівської сільської ради ОСОБА_10 , підтверджено той факт, що земельна ділянка площею 1,9998 га з кадастровим номером: 3222780600:06:012:0026, з 17.11.2016 року перебуває під арештом (забороною відчуження) згідно рішення заявника - прокуратури Київської області (службове посвідчення прокурора 038295, серії АА № 044123, видане прокуратурою Київської області 31.12.2015 року), накладеного приватним нотаріусом Макарівського (Бучанського) РНО Київської області ОСОБА_8 17.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року у кримінальній справі № 370/2482/16-к; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 679409732227; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер: 32415648 від 17.11.2016 року: номер запису про обтяження прав в ЄДРРП: 17488624.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.09.2018 у справі №370/2176/18 у кримінальному провадженні №42016111200000125 від 22.02.2018 року, за яким ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, постановлено останнього звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №42016111200000125 від 22.02.2018 року відносно нього - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судці або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч.4 ст. 174 КПК України).

Кримінальне провадження №42016111200000125 від 22.02.2018 року, за яким ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та в межах, якого було накладено арешт на майно (земельні ділянки) закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна, зазначеного в клопотанні, відпала потреба, питання про скасування арешту майна не було вирішено, майно не підлягає спеціальній конфіскації, а тому арешт слід скасувати.

Щодо вимог заявника про зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії, та від яких заявник відмовився, то в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки КПК України не передбачено відмови від частини вимог та наслідків розгляду таких заяв.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про скасування арешту нерухомого у кримінальному провадженні 42016111200000125 від 22.02.2016 - задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2016 року (справа № 370/2482/16-к) у кримінальному провадженні 42016111200000125 від 22.02.2016, на земельну ділянку площею 0,7483 га з кадастровим номером 3222780601:01:028:0006 та земельну ділянку площею 1,9998 га з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, які розташовані в межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, та якими користується ТОВ «СПЕЦ-ЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ 33801531) - скасувати.

В інший частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.02.2024 року о 09:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1