Ухвала

від 06.02.2024 по справі 300/250/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" лютого 2024 р. справа № 300/250/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 02.02.2024 № 1552/5/09-19-05-02-05 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудлер» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Щадей Надія Василівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудлер» 12.01.2024 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 28.12.2023 № 10278911/40569800 про відмову позивачу в реєстрації податкової накладної № 5 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Вудлер» податкову накладну № 5 від 18.08.2023 днем її подання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.02.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив представника Державної податкової служби України від 01.02.2024 на позовну заяву.

02.02.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.02.2024 № 1537/5/09-19-05-02-05 від 01.02.2024 на позовну заяву.

02.02.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 02.02.2024 № 1552/5/09-19-05-02-05, в якому представник відповідача просив суд здійснювати розгляд справи № 300/250/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вказане клопотання мотивоване тим, що справа № 300/250/24 має виняткове значення для учасників справи, оскільки діяльність комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в межах виконання своїх функцій, в частині відмови в реєстрації податкової накладної має на меті запобігання реєстрації податкових накладних по операціях необумовлених їх фактичним здійсненням, з метою ненадання іншим учасникам операцій можливості у подальшому сформувати безпідставний податковий кредит по операціях, які не здійснювались. Окрім цього, представник відповідача вказав на те, що призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження може обмежити доступ до касаційного оскарження, оскільки відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи № 300/250/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною п`ятої статті 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до відповідачів, відзивів на позовну заяву відповідачів, наявних матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.

Щодо доводів представника відповідача про виняткове значення справи № 300/250/24 для учасників справи, то такі доводи є необгрунтованими. Так, комісія Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснює відповідні функції щодо контролю за належною реєстрацією податкових накладних, що само собою не свідчить про виняткове значення цієї справи № 300/250/24 для відповідачів щодо правомірності відмови в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудлер» від 18.08.2023 № 5 на загальну суму поставки 84911,40 грн., з яких 14151,90 грн. податок на додану вартість.

Також безпідставними є доводи представника відповідача про те, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позбавить відповідачів права на касаційне оскарження судового рішення за результатами розгляду цієї справи, оскільки розгляд справи № 300/250/24 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 КАС України, а не в порядку статті 263 КАС України, яка стосується справ незначної складності.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що клопотання представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 02.02.2024 № 1552/5/09-19-05-02-05 про розгляд справи № 300/250/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є необґрунтованим, а тому в задоволенні такого клопотання належить відмовити.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень представників сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме відповідних процесуальних заходів на підставі КАС України.

Керуючись статями 44, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 02.02.2024 № 1552/5/09-19-05-02-05 про розгляд справи № 300/250/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.