Ухвала

від 05.02.2024 по справі 440/16145/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/16145/23Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Головка А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2023 № 000/946/5001 в частині зменшення бюджетного відшкодування на суму 56043,62 грн та в частині нарахування на цю суму штрафних санкцій в розмірі 28021,81 грн; від 10.10.2023 № 000//948/5001 в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2023 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього на суму 849502 грн, з них по взаємовідносинах з ТОВ "Науково-виробнича фірма "Днепротехмаш" (ЄДРПОУ 31761417) на суму ПДВ 836190 грн, ТОВ "Дніпровський інструментальний завод" (код ЄДРПОУ 42410694) на суму ПДВ 2244,56 грн, ТОВ "Айті Рокс" (код ЄДРПОУ 42870787) на суму ПДВ 11067,78 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/15725/23.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

В пункті 6 розділу 3.2 акту перевірки №945/32-00-50-01/00191282 та розділі ІІ Додатку 7 фіскальним органом зроблено висновок про завищення суми, заявленої до бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за червень 2023 року на 97 403 грн по взаємовідносинах з: ВКП «Авангард» ЛТД у вигляді ТОВ, ТОВ «Техноекс», ПП «Вектрпостач», ПП «Техно-Маркет», ТОВ «Комплексні системи та компоненти автоматики Вінниця».

Зазначене бюджетне відшкодування не визнається контролюючим органом, у зв`язку із встановленими порушеннями актом податкової перевірки №883/32-00-50- 01/00191282 від 17.08.23 (з питань законності декларування від`ємного значення ПДВ за травень 2023). Так, актом перевірки №883/32-00-50-01/00191282 від 17.08.23 встановлено порушення ПрАТ «Полтавський ГЗК» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ, в результаті чого підприємством завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації), по взаємовідносинам з рядом контрагентів та в тому числі ВКП «Авангард» ЛТД у вигляді ТОВ, ТОВ «Техноекс», ПП «Вектрпостач», ПП «Техно Маркет», ТОВ «Комплексні системи та компоненти автоматики Вінниця».

02.10.2023 на підставі акту перевірки №883/32-00-50-01/00191282 фіскальним органом прийнято податкове-повідомлення рішення №000/916/5001, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ за травень 2023 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, по взаємовідносинах з ТОВ «ДПЗ «МІКОН» (код ЄДРПОУ 37006815), ТОВ «ТЕХНОЕКС» (код ЄДРПОУ 31540641), ТОВ «ПІЛІГРІМ IV» (код ЄДРПОУ 33204482), ПОЛТАВСЬКЕ ОБЛАСНЕ КП «ПОЛТАВАФАРМ» (код ЄДРПОУ 32986923), ТОВ «ГЕОМАКС» (код ЄДРПОУ 32137080), ПП «ВЕКТОРПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 33219499), ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 42410694), ПП «ТЕХНО-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 34724399), ТОВ «ЄРИСТІВСЬКИЙ ГЗК» (код ЄДРПОУ 35713283), ТОВ «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 40950975), ВКП «АВАНГАРД» ЛТД у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 21055424) на загальну суму 322 383 грн.

ПрАТ «Полтавський ГЗК» не погодилось з підставами прийняття податкового повідомлення рішення №000/916/5001 оскарживши його до суду (справа №440/15725/23).

Таким чином, спірне податкове - повідомлення рішення №000/946/5001 ґрунтується на висновках акту перевірки №883/32-00-50-01/00191282, який є предметом розгляду та оцінки у справі №440/15725/23.

Таким чином, з викладеного слідує, що розгляд справи № 440/16145/23 об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/15725/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/16145/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/15725/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/15725/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко