Ухвала

від 06.02.2024 по справі 160/12978/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/12978/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура Віталія Васильовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі №160/12978/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура Віталія Васильовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі №160/12978/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправними та скасування постанов.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 серпня 2023 року представником позивачів подано заяву про зупинення провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі №160/12978/23.

Заява обґрунтована тим, що справа №367/5875/14-ц, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного суду та справа №160/12978/23 взаємопов`язані та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до винесення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №367/5875/14-ц.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.05.2023 у справі №367/5875/14-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі замінено боржника у виконавчому листі у справі №367/5875/14-ц з товариства з обмеженою відповідальністю Творча школа лілія (минула назва ТОВ МС ДЕВЕЛОПМЕНТ; 68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, буд. 46 А/1; код ЄДРПОУ 35861700) на солідарних боржників: товариство з обмеженою відповідальністю Творча школа лілія (68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, буд. 46 А/1; код ЄДРПОУ 35861700); товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Фестивальний (зареєстроване місцезнаходження:49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, буд. 4; код ЄДРПОУ 43663190); товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Мед-Сервіс (зареєстроване місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Пастера, буд.2; код ЄДРПОУ 23364377) та товариство з обмеженою відповідальністю Мед-сервіс Днепр (зареєстроване місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, буд.4; код ЄДРПОУ 41606497) ( т.2 а.с.119-128).

Між тим, як вбачається з матеріалів справи №160/12978/23 предметом спору переданого на вирішення суду у цій справі є законність та обґрунтованість постанов приватного виконавця про стягнення з боржника основної винагороди та постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в межах виконавчих проваджень з виконання судового рішення у справі №367/5875/14-ц.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що питання щодо законності та обґрунтованості постанов про стягнення з боржника основної винагороди та постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження не пов`язано із питанням щодо правомірності дій приватного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень з виконання судового рішення у справі №367/5875/14-ц, а тому підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається не має.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі №160/12978/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 06 лютого 2024 року.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова