ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/8372/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. в адміністративній справі № 160/8372/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом, за результатом розгляду в порядку письмового провадження апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ухвалено постанову, якою скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 р. та прийнято нове рішення про часткове задоволення адміністративного позову ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА".
При виготовленні тексту постанови судом допущено описки в її резолютивній частині, а саме: скаржником зазначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області замість Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, номер справи - № 160/837/23 замість №160/8372/23, дата набрання законної сили - 31 січня 2024 р. замість 30 січня 2024 р.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. у справі № 160/8372/23, зазначивши в її резолютивній частині:
в абзацах першому та п`ятому - "Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість "Головного управління ДПС у Дніпропетровській області";
в абзаці другому - "№160/8372/23" замість "№160/837/23";
в абзаці сьомому - "30 січня 2024 р." замість "31 січня 2024 р."
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 06 лютого 2024 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддяА.В. Шлай
суддяО.О. Круговий
суддяТ.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116807611 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні