Судовий наказ
від 05.02.2024 по справі 638/951/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/951/24

Провадження № 2-н/638/364/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Агапов Р.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги

Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст.2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий Енергодарським МВ УМВС Українив Запорізькій області , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1» (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури,буд. 20-В, п/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк » МФО 380805, код за ЄДРПОУ 43194887) заборгованість за експлуатаційні та комунальні послуги,а саме за експлуатаційні послуги в загальному розмірі 24931,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий Енергодарським МВ УМВС Українив Запорізькій області , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури,буд. 20-В, п/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк » МФО 380805, код за ЄДРПОУ 43194887) суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн

Суддя Р.О. Агапов

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року

Судовий наказ виданий «_____»


20___року

Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.

Суддя


Р.О. Агапов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116810411
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —638/951/24

Судовий наказ від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Агапов Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні