Ухвала
від 18.01.2024 по справі 404/10760/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/10760/23

Номер провадження 1-кс/404/144/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12023121010002368 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого просила: постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, на виконання якої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має надати слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити їх, а саме щодо укладення та виконання робіт по об`єктам:

- «Заміна віконних блоків в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », договір підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023;

- «Заміна віконних та балконних блоків в будівлі Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням за адресою: АДРЕСА_2 »,договір підряду № 09/05/2023-2 від 09.05.2023;

- «Заміна дверних металопластикових блоків в будівлі Знам`янського дитячого будинку інтернат II-III-IV профілю за адресою: АДРЕСА_3 », договір підряду №11/05/2023-1 від 11.05.2023;

- «Заміна віконних блоків в будівлі Олександрійського геріатричного пансіонату зі спеціальним відділенням за адресою: АДРЕСА_4 », договір підряду №09/05/2023-3 від 09.05.2023.

По вказаним об`єктам ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 має надати слідчому оригінали наступних документів:

- оригінали договірної документації (за наявності додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було укладено договірну ціну, тендерну пропозицію, дефектні акти) у тому числі договори субпідряду, укладені для забезпечення виконання договору, додаткові угоди до них;

- оригінали проектно-кошторисної документації (включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією);

- експертні звіти (експертні висновки) проектної та кошторисної частини проектно-кошторисної документації по об`єктах (звіт про технічне обстеження, висновків державної будівельної експертизи до проектно-кошторисної документації, зведені кошторисні розрахунки вартості будівельних робіт, календарний (план) графік виконання робіт);

- оригінали звітної документації (акти примірної форми КБ-2в, КБ-3, М-29) по вищевказаним об`єктам, зокрема із підсумковими відомостями ресурсів, та розрахунками загальновиробничих витрат;

- виконавчу документацію: виконавчі креслення та схеми, загальні журнали робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти, журнали лабораторного контролю, журнали авторського нагляду, журнали технічного нагляду, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувалися в ході проведення будівельних робіт в повному обсязі;

- підтверджуючу документацію в повному обсязі на придбання підрядником (субпідрядниками) матеріалів, що використовувались на вищезазначеному об`єкті, а саме: накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання матеріалів тощо, а також документів, що підтверджують факт перерахування чи оплати коштів (рахунки, платіжні доручення, виписки банку) на виконання умов договорів підряду;

- підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по вищевказаному об`єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі.

- листування між Платником з Замовником та Підрядником щодо виконання договорів по вказаним об`єктам в повному обсязі.

- тендерної документації з приводу проведення торгів, положення про тендерний комітет за період часу з 2022 по 2023 р., рішення, розпорядження щодо складу (членів) тендерного комітету за вказаний період, протоколи засідань тендерного комітету щодо розгляду та затвердження річного плану закупівель на 2022 2023 р. по вказаним об`єктам та застосування процедури відкритих торгів, скасування та внесення змін до річного плану, прийняття рішення щодо наміру укласти договори підряду;

- рішення (розпорядження) щодо необхідності та підстав проведення робіт.

- документи щодо замовлення, надходження та оприбуткування коштів міжнародних донорів впродовж 2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023121010002368від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин для встановлення істини у кримінальному провадженні, що мають значення для кримінального провадження та встановлення відповідності фактично виконаних робіт згідно договору підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023по об`єкту «Заміна віконних блоків в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 »,№ 09/05/2023-2 від 09.05.2023по об`єкту «Заміна віконних та балконних блоків в будівлі Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням за адресою: АДРЕСА_2 », № 11/05/2023-1 від 11.05.2023по об`єкту «Заміна дверних металопластикових блоків в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 II-III-IV профілю за адресою: АДРЕСА_3 », № 09/05/2023-3 від 09.05.2023 по об`єкту «Заміна віконних блоків в будівлі Олександрійського геріатричного пансіонату зі спеціальним відділенням за адресою: АДРЕСА_4 » обсягам робіт, визначених первинною звітною документацією з будівництва (актам приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) по зазначених об`єктах, необхідні спеціальні знання, а саме відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, тож слідчим у вказаному кримінальному провадженні 10.11.2023 призначено будівельно-технічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 (супровідний лист № 25341/111-2023 від 10.11.2023), проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 .

Разом з цим, вказаним судовим експертом 16.11.2023 заявлено клопотання слідчому про надання додаткових матеріалів з метою виконання будівельно-технічної експертизи, в тому числі оригінали договірної документації по об`єктах дослідження, проектно-кошторисної документації, експертні звіти проектної та кошторисної частини, первинної звітної документації, виконавчої документації по об`єкту дослідження.

В зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження № 12023121010002368 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання експерта № СЕ-19/112-23/11256-БТ від 16.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 13.11.2023 надійшла копія постанови від 10.11.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, винесена слідчим старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12023121010002368 від 18.08.2023. Відповідно до ст. 69 КПК України, ст. 6, 13 Закону України «Про судову експертизу» у зв`язку із відсутністю необхідних даних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно надати оригінали документів по об`єктах «Заміна віконних блоків в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (договір підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023); «Заміна віконних та балконних блоків в будівлі Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням за адресою: АДРЕСА_2 » (договір підряду № 09/05/2023-2 від 09.05.2023); «Заміна дверних металопластикових блоків в будівлі Знам`янського дитячого будинку інтернат II-III-IV профілю за адресою: АДРЕСА_3 » (договір підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023); «Заміна віконних блоків в будівлі Олександрійського геріатричного пансіонату зі спеціальним відділенням за адресою: АДРЕСА_4 » (договір підряду № 09/05/2023-3 від 09.05.2023):

- договірної документації по об`єктах дослідження (додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти);

- проектно-кошторисної документації по об`єктах дослідження в повному обсязі включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявністю.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, враховуючи що слідчий звернувся до слідчого судді у зв`язку із необхідністю надання експерту документів для виготовлення висновку, слідчий суддя, задовольняє клопотання частково, а саме тільки в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів визначених у клопотанні експерта.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №12023121010002368 від 18.08.2023 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по об`єктах «Заміна віконних блоків в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (договір підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023); «Заміна віконних та балконних блоків в будівлі Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням за адресою: АДРЕСА_2 » (договір підряду № 09/05/2023-2 від 09.05.2023); «Заміна дверних металопластикових блоків в будівлі Знам`янського дитячого будинку інтернат II-III-IV профілю за адресою: АДРЕСА_3 » (договір підряду № 11/05/2023-1 від 11.05.2023); «Заміна віконних блоків в будівлі Олександрійського геріатричного пансіонату зі спеціальним відділенням за адресою: АДРЕСА_4 » (договір підряду № 09/05/2023-3 від 09.05.2023), а саме до наступних документів:

- договірної документації по об`єктах дослідження (додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти);

- проектно-кошторисної документації по об`єктах дослідження в повному обсязі включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявністю.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 18.03.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116811151
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —404/10760/23

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні