Рішення
від 07.02.2024 по справі 575/10/24
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/10/24

Провадження № 2-о/575/8/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що з 20.12.2020 по 21.02.2022 проживала без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заадресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 бувпризваний законтрактом тапроходив військовуслужбу влавах ЗбройнихСил Україниу військовійчастині НОМЕР_1 з 19.05.2020,приймав безпосереднюучасть взахисті територіальноїцілісності України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув при виконанні військового обов`язку в районі с. Циркуни Київського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася їх донька ОСОБА_5 , батьком якої був ОСОБА_4 , який на момент народження загинув, тому при оформленні документів про народження доньки, запис про батька був зроблений зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу. Факт батьківства підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження № 37558 від 30.03.2023, виданим клініко-діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА». З метою встановлення факту батьківства і внесення змін до актового запису про батьківство дитини, діючи в інтересах дитини, мати звернулася до Великописарівського районного суду Сумської області, із заявою про встановлення факту батьківства в якій однією із заінтересованих осіб була зазначена Кириківська селищна рада. 24.05.2023 позов задоволено. Однак рішення суду від 24.05.2023 неможливо виконати, оскільки Кириківська селищна рада не має повноважень вносити зміни до актового запису про народження дитини, тому для внесення відповідних змін мати дитини змушена була звернутися до Великописарівського відділу РАЦС. 30.09.2023 Великописарівський відділ РАЦС надав відповідь про неможливість виконання рішення суду. Тому з метою як найкращого захисту інтересів дитини, змушена повторно звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства дитини, замінивши заінтересовану особу на Великописарівський відділ РАЦС. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник заінтересованої особи Великописарівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вОхтирському районіСумської областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Кириківської селищної ради № 156 від 12.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.12.2012 року по теперішній час (а.с.5).

Згідно довідки Ямненського старостинського округу В.Писарівської селищної ради Охтирського району № 93 від 09.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 20.12.2020 по 21.02.2022 проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

З довідки Охтирського РТЦК та СП № 62 від 16.05.2022 слідує, що солдат військової служби, призваний за контрактом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проходив військовуслужба вЗбройних СилахУкраїни з13.05.2020по 03.03.2022,виключений зісписків особовогоскладу ЗСУу зв`язкузі смертюта виключенийзі списківособового складувійськової частини НОМЕР_1 з 27.03.2022 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 25 років ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Циркуни Київського району Харківської області (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.06.2022 виконавчим комітетом Кириківської селищної ради, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рябина Охтирського району Сумської області, актовий запис за № 04; батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 37558 від 30.03.2023, проведеного клініко-діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічним дідусем, тобто батьком батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження складає 99,95% (а.с. 8-17).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.12.1996 слідує, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Спірне Великописарівського району Сумської області, є ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 24.05.2023 встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спірне Великописарівського району Сумської області,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Циркуни Київського району Харківськоїобласті, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рябина Охтирського району Сумської області. Зобов`язано виконавчий комітет Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області внести зміни до актового запису № 4 від 09.06.2022 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Кириківської селищної ради, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини « ОСОБА_4 », виключивши відомості про « ОСОБА_7 » (а.с.6-7).

Зматеріалів справи,пояснень учасниківсправи всудовому засіданнівбачається,що заявник ОСОБА_1 тапомерлий ОСОБА_4 , батьки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент її зачаття проживали разом, вели спільне господарство, однак не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядкуокремого провадженнярозглядаються справипро встановленняфактів,якщо згідноз закономтакі фактипороджують юридичнінаслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян;факт батьківстваможе бутивстановлено занаявності однієїз такихобставин:1)спільне проживаннябатьків дитиниі веденняними спільногогосподарства,яке неприпинилось доїї зачаття;2)спільне вихованнядитини;3)спільне утриманнядитини;4)докази,що звірогідністю підтверджуютьвизнання відповідачембатьківства;у разісмерті чоловіка,який неперебував ушлюбі зматір`юдитини,або смертіжінки,яка вважаласьматір`юостанньої,факт їхньогобатьківства (материнства)може бутивстановлено зарішенням судув окремомупровадженні.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі№ 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зап. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людинивизнається право людини на доступ до правосуддя.

Статтею 13 Конвенції встановлено, що кожен, чиї права і свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення ряду пільг, компенсацій і гарантій дитині військовослужбовця, загиблого під час виконання обов`язків військової служби, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991.

Факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,стосовно малолітньоїдитини ОСОБА_6 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Спірне Великописарівського району Сумської області,який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Циркуни Київського району Харківськоїобласті, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рябина Охтирського району Сумської області.

Зобов`язати Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за № 4 від 09.06.2022 року складеного виконавчим комітетом Кириківської селищної ради, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виключивши відомості « ОСОБА_7 » та замінити прізвище дитини « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 7 лютого 2024 року.

Суддя А.І.Савєльєва

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116812788
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —575/10/24

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні