Ухвала
від 07.02.2024 по справі 947/22971/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/22971/22

Провадження № 6/947/131/24

УХВАЛА

07.02.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за поданням державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусовий привід боржника керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф 139/1» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання №947/22971/22, виданого 11.04.2023 року Київським районним судом міста Одеси,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до Київського районного суду міста Одеси в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшло подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусовий привід боржника керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф 139/1» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання №947/22971/22, виданого 11.04.2023 року Київським районним судом міста Одеси.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2024 року, справу за вказаним поданням розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши подане до суду подання, суддя дійшов до наступного.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що подання відповідає загальним вимогам, визначеним устатті 183 ЦПК України.

Підстав, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, для повернення подання не виявлено.

За наслідком чого матеріали справи за вказаним поданням підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, у відповідності до приписів ст. 438 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження ВП №71763849.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусовий привід боржника керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф 139/1» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання №947/22971/22, виданого 11.04.2023 року Київським районним судом міста Одеси.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №71763849.

Встановити строк надання доказів терміном до 19.02.2024 року.

Роз`яснити державному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняти заявидо розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116813490
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —947/22971/22

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 30.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 30.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні