Ухвала

від 06.02.2024 по справі 198/33/24

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/33/24

Провадження № 2/0198/69/24

06.02.24

УХВАЛА

06.02.2024 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом, просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача як батька дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження.

Ознайомившись з даним позовом вважаю, що останній слід залишити безруху, оскільки такий поданоз порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав:

Третьою особою в позові вказано службу у справах дітей Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області; позивач просить суд витребувати у згаданої третьої особи висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач, відповідач та їх спільна дитина раніше проживали в Станично-Луганському районі Луганської області, однак, як слідує з позову та долучених до нього документів, позивачка зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа в м. Дніпро принаймні з 05.04.2023 року (а.с. 5), дитина проживає разом з нею.

Такий висновок складається органом опіки і піклування за місцем проживання дитини.

За таких обставин, складати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав повинен орган опіки і піклування розташований за місцем проживання дитини і він також обов`язково повинен бути третьою особою по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявністьу позовнійзаяві зазначенихвище недоліків,суд дійшоввисновку проте,що їїслід залишитибез руху.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176,185,260,261,353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача (на електронну адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06 лютого 2024 року.

Суддя М.В.Білинський

Суддя М. В. Білинський