Ухвала
від 07.02.2024 по справі 489/811/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/811/24

Кримінальне провадження №1-кс/489/212/24

УХВАЛА

07 лютого 2024 р. м.Миколаїв

Слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на на підвальне приміщення громадського будинку Мішково-Погорілівського ліцею Мішково-Погорілівської сільської ради, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Котика Валі, 23, яке належить територіальній громаді Мішково-Погорілівської сільської ради, правокористувачем якого є відділ освіти, культури, молоді та спорту Мішково-Погорілівської сільської ради, із забороною користування зазначеним майном та проведення ремонтних робіт.. По кримінальному провадженню №42024152020000006 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що що в період часу з 07.12.2023 по 27.12.2023, посадові особи ПП «МЕКУРІЙ ПЛЮС», за попередньою змовою в групі з невстановленими особами, під час виконання умов договору з капітального ремонту підвального приміщення Мішково-Погорілівського ліцею Мішково-Полорілівської сільської ради, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Котика Валі, 23, привласнили бюджетні кошти. Сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.

З метою збереження речових доказів, недопущення продовження ремонтних робіт, для фіксації обсяги та вартість фактично виконаних під час проведення будівельно-технічної експертизи, необхідно накласти арешт на нерухоме майно підвальне приміщення Мішково-Погорілівського ліцею Мішково-Погорілівської сільської ради, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Котика Валі, 23, з забороною користування зазначеним майном оскільки існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту призведе до перетворення обстановки в приміщенні зазначеного нерухомого майна.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності стану вищезазначеного підвального приміщення для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на підвальне приміщення громадського будинку Мішково-Погорілівського ліцею Мішково-Погорілівської сільської ради, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Котика Валі, 23, яке належить територіальній громаді Мішково-Погорілівської сільської ради, код ЄДРПОУ:04375257, правокористувачем якого є відділ освіти, культури, молоді та спорту Мішково-Погорілівської сільської ради, код ЄДРПОУ:43823649, із забороною користування зазначеним майном та проведення ремонтних робіт.

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116820343
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —489/811/24

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні