Ухвала

від 07.02.2024 по справі 613/1665/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1665/23 Провадження № 2/613/113/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року

Богодухівський районнийсуд Харківськоїобласті у складіголовуючого суддіШалімова Д.В., заучастю секретаряГерасимюк Л.А., розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Богодухові цивільну справу№ 613/1665/23,пров.№ 2/613/113/24за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Строгий В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», представники відповідача - адвокати Осьмак О.В. та Пояркова І.А., про зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012», про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» - Пояркової І.А. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником відповідача звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 лютого 2024 року, тобто з порушенням строку, визначеного в ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Також, за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність такої технічної можливості, у зв`язку з наявністю лише одного залу судових засідань, де можливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції, перебоїв зі світлом та в Інтернет з`єднанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» - Пояркової І.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ