Ухвала
від 07.02.2024 по справі 643/12832/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/12832/23

Провадження № 1-кп/643/310/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР № 12023220000001056 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.12.2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 07.12.2023 року призначене підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, відсутні підстави для повернення обвинувального акту, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Потерпіла, захисники та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи примирення у порядку ст.ст.468-469 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 27 КПК України, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 направила суду позовну заяву до ОСОБА_7 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Моторного (транспортного) страхового бюро України від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим залучити в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 12.02.2024 р. о 14.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Залучити в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Моторному (транспортному) страховому бюро України направити копії цієї ухвали, цивільного позову, повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116822363
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —643/12832/23

Вирок від 13.03.2024

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Вирок від 13.03.2024

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні