Рішення

від 01.02.2024 по справі 686/27520/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27520/23

Провадження № 2/686/478/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Спільна справа» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 13719 гривень 92 копійки.

На обґрунтування свого позову він вказав, що 12 жовтня 2021 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №83-10/21І. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 гривень під 60% річних, строком на 18 місяців, тобто до 12 квітня 2023 року.

Для зручності у проплаті, сторони уклали графік розрахунків (Додаток №1) до Кредитного договору №83-10/21І. від 12.10.2021 р., де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонувала ОСОБА_1 .

В забезпечення Кредитного договору №83-10/21І було укладено Договір поруки №83-10/21І А від 12.10.2021 року з ОСОБА_3 . Згідно п.п. 1.3., 2.1. даного Договору, в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором №83-10/21І в повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦКУ зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Боржник, з часу заключення договору лише декілька раз проплатив по кредитному зобов`язанню, чим порушив пп. 3.2. 4.2, Кредитного договору № 83-10/21І.

Кредитна спілка неодноразово намагалася вирішити проблему телефонними переговорами та шляхом листування. Ніяким чином нереагуючи на намагання КС Спільна справа вирішити спір шляхом взаємних переговорів, Боржник та Поручитель ухиляються від контакту з Кредитором та несплачують по кредиту.

При таких порушеннях Позичальником умов зобов`язання, Кредитна спілка змушена була застосовувати штрафні санкції які передбачені Кредитним договором № 83-10/21І зокрема п.п.8.1., 8.2., 8.3.

Таким чином, виходячи із фактичних виплат позичальника, заборгованість відповідачів перед КС Спільна справа складає 15768,11 грн., з яких:

-залишок по тілу кредиту -9763,00 грн;

- плата за користування кредитом (проценти згідно п. 1.1. Кредитного договору та ст. 1048 ЦК України) - 1804,32 грн;

- відповідальність (в силу ч.2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних (за період з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року) - 2048,19 грн.;

- штраф (за період з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року ) - 2152,60 грн.

Тому позивач, з врахуванням наведеного, просить: стягнути з відповідачів на його користь солідарно в повному обсязі борг в сумі 15768,11 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти прийняття заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить зменшити розмір штрафу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2021 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №83-10/21І. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 гривень під 60% річних, строком на 18 місяців, тобто до 12 квітня 2023 року.

Для зручності у проплаті, сторони уклали графік розрахунків (Додаток №1) до Кредитного договору №83-10/21І. від 12.10.2021 р., де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонувала ОСОБА_1 .

В забезпечення Кредитного договору №83-10/21І було укладено Договір поруки №83-10/21І А від 12.10.2021 року з ОСОБА_3 . Згідно п.п. 1.3., 2.1. даного Договору, в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором №83-10/21І в повному обсязі.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 13000 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних.

Відповідно до п.1.3 вказаного кредитного договору, договір укладено строком на 18 місяців, що діє з 12 жовтня 2021 року по 12 квітня 2023 року.

Згідно Додатку №1 до кредитного договору № 83-10/21І від 12 жовтня 2021 р. (Графіку розрахунків) сторони встановили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 83-10/21І від 12.10.2021 р., тому Кредитна спілка застосувала штрафні санкції, які передбачені Кредитним договором № 83-10/21І зокрема п.п.8.1., 8.2., 8.3.

За порушення умов Договору Сторони несуть цивільно-правову, кримінальну та інші види відповідальності передбачені чинним законодавством України та відповідними пунктами цього Договору. Зокрема, цивільно-правову відповідальність Сторони несуть у двох видах: стягнення неустойки (ст.549 ЦК України) та спеціального виду цивільно-правової відповідальності у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч.2 ст.625 ЦК України), що за своєю природою не виключає можливості одночасного застосування таких видів санкцій (п.8.1 Договору).

При створенні Позичальником заборгованості за цим Договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що Кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 робочих днів до моменту розрахунку, позивальник несе відповідальність у вигляді 120% річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії Договору (п.8.2 Договору).

Згідно розрахунку позивача, виходячи із фактичних виплат Позичальника, заборгованість Відповідачів перед КС Спільна справа складає 15768,11 грн., з яких:

-залишок по тілу кредиту -9763,00 грн;

- плата за користування кредитом (проценти згідно п. 1.1. Кредитного договору та ст. 1048 ЦК України) - 1804,32 грн;

- відповідальність (в силу ч.2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних (за період з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року) - 2048,19 грн.;

- штраф (за період з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року ) - 2152,60 грн

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № 83-10/21І від 12.10.2021 р.; додатком №1 до кредитного договору № 83-10/21І від 12.10.2021 р.; договором поруки № 83-21І А від 27.10.21 р.; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 83-10/21І від 12.10.2021 р.; заявою на отримання кредиту ОСОБА_1 від 12.10.2021р.; анкетою поручителя від 12.10.2021р.; вимогою та претензією про погашення заборгованості від 01.08.2023 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.8.1, п.8.2, п.8.3 кредитного договору, за порушення умов договору сторони несуть цивільно-правову, кримінальну та інші види відповідальності передбачені чинним законодавством України та відповідними пунктами цього договору. Зокрема, цивільно-правову відповідальність сторони несуть у двох видах: стягнення неустойки (ст. 549 ЦК України) та спеціального виду цивільно-правової відповідальності у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч. 2ст. 625 ЦК України), що за своєю правовою природою не виключає можливості одночасного застосування таких видів санкцій. При створенні позичальником заборгованості за цим договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що Кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 (п`ять) робочих днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 120 % (процентів) річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії Договору.

Встановлено, що згідно договору та встановленого графіку розрахунків, суму отриманого кредиту позичальник була зобов`язана повернути 12.04.2023 закінчення строку кредитного договору ( 12.04.2023 року). Водночас такі відсотки розраховані позивачем з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року.

З огляду на викладене такі вимоги позивача про стягнення з відповідачів додаткових 120% річних (за період з 25.01.2022 року по 24.02.2022 року) в розмірі 2048,19 грн. є безпідставними та у їх задоволенні слід відмовити.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно п.п. 1.3, 2.1 договорів поруки, у разі порушення позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель бере на себе обов`язок здійснювати контроль стану виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. У разі виникнення заборгованості передбаченої п.1.2 договору, поручитель самостійно вступає у виконання цього договору та невідкладно здійснює погашення заборгованості.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і слід: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки «Спільна справа» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13719 гривень 92 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно задоволених вимог в сумі по 1167 гривень 68 копійок з кожної сплоченого судового збору.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (код ЄДРПОУ 34088863, п/р НОМЕР_3 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО380805, пошт.індекс: 29001, м.Хмельницький, вул.Подільська, 85) заборгованість за кредитним договором в розмірі 13719 гривень 92 копійки та по 1167 гривень 68 копійок з кожної сплоченого судового збору.

В іншій части позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 06.02.2024 року.

Суддя: