Ухвала
від 07.02.2024 по справі 686/20391/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20391/21

Провадження № 22-ц/4820/500/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні майном,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Суд установив строк, протягом якого ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області може подати відзив на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 січня 2024 року справа призначена до розгляду на 26 лютого 2024 року на 10-00 год.

07 лютого 2024 року ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області через підсистему «Електронний Суд» подало відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі третя особа отримала 19 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відзив на апеляційну скаргу подано з пропуском зазначеного вище строку.

Клопотання про продовження пропущеного строку ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області не заявляло.

З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відзив Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116827381
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —686/20391/21

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 25.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 25.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні