номер провадження справи 34/278/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2024 Справа № 908/3389/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/3389/23
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СФАН», ідентифікаційний код юридичної особи 43217697 (пр. Соборний, буд. 147, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 4 215 681 грн 50 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Алімов Д.В. ордер СА № 1070748 від 08.11.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЧК № 00764 від 15.07.2017 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» з позовною заявою від 08.11.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СФАН» 4 215 681 грн 50 коп., з яких: 1 983 064,57 грн заборгованості за основним зобов`язанням станом на 01.11.2023; 1 568 130,67 грн пені; 596 557,09 грн інфляційних втрат; 67 929,17 грн 3% річних за порушення зобов`язань з оплати отриманої з грудня 2021 електронергії згідно з Договором про купівлі-продаж електричної енергії № E200-RDD/2-789 від 21.04.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 справу № 908/3389/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2023 у справі № 908/3389/23 суд призначив підготовче судове засідання на 06.12.2023 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 06.12.2023 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3389/23. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
Ухвала про відкриття провадження направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СФАН» повернулась до суду.
Відповідач ухвалу суду від 13.11.2023 не виконав, відзиву до суду не надав.
Позивач в судовому засіданні зазначив, що відзиву та пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило, інші адреси окрім зазначеної у позові не відомо.
Ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 17.01.2024.
В судовому засіданні 17.01.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3389/23. Оголосив склад суду.
17.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕПІТАЛ ФІНАНС» через підсистему ЄСІТС від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті зави. Зазначив, що відзиву та пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило, фінансові зобов`язання не погашались.
Заява представника позивача про заміну сторони її правонаступником буде розглянута у наступному судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 07.02.2024 о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 07.02.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3389/23. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомляв.
На виконання ухвали суду 25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судовому засіданні розглядалось клопотання представника позивача про заміну позивача у справі її правонаступником.
Пердставник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Ухвалою суду від 07.02.2024 суд замінив позивача у справі № 908/3389/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» ідентифікаційний код юридичної особи 42699760 (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕПІТАЛ ФІНАНС» ідентифікаційний код юридичної особи 42973329 (пров. Хрестовий, буд. 2, оф. 305 м. Київ, 01010).
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що документів від відповідача на адресу позивача не надходило, виплати по грошовим зобов`язанням відсутні.
У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене клопотання судом задоволено.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.02.2024 о 11 год. 30 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/3389/23 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.02.2024 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. Провести судове засідання 29.02.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
7. Повідомити відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даної ухвали суду.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.02.2024
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116827782 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні