Рішення
від 05.02.2024 по справі 286/5254/23
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/5254/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га, кадастровий номер 1824287900:10:000:0058, та площею 0,8635 га, кадастровий номер 1824287900:07:000:0107, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060141 та серії ЖТ №060140 від 10.05.2004, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом була її мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадкоємцем за законом був її чоловік, а її, позивача, батько ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті дружини, але також нотаріально не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Вона, як спадкоємець за законом після смерті батка, прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як нею не були пред`явлені правовстановлюючі документи на них.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Представником третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надано пояснення на позовну заяву, в яких останній повідомив, що з урахуванням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» оформило до 2027 року договірні орендні відносини з Овруцькою районною державною адміністрацією щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1824287900:07:000:0107.

01.02.2016 укладено договір оренди землі між Овруцькою районною державною адміністрацією та ПП «Велідницьке» на 10 років. Згідно п. 35 договору його дія припиняється, зокрема в момент отримання власником (спадкоємцем) відповідних документів на право власності (без підписання орендодавцем будь-яких додаткових угод чи актів прийому-передачі земельної ділянки, тощо), тобто договір рахується розірваним. 01.09.2017 укладена додаткова угода про заміну сторони та внесення змін до договору оренди між Овруцькою районною державною адміністрацією, ПП «Велідницьке» та ТОВ «ВП «Полісся», внаслідок чого останнє стало новим орендарем, а також вказано строк оренди 10 років з дати угоди. 29.12.2018 між Овруцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» укладено додаткову угоду про внесення змін до грошової оцінки та орендної плати. Тому, просять позивача у разі задоволення позову, повідомити ТОВ «ВП «Полісся»» про отримання відповідних документів на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Представник третьої особи - ФГ «Барин ЛДВ» про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2007.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га та площею 0,8635 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060141 та серії ЖТ №060140 від 10.05.2004.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 була її дочка, а позивача мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті матері, подавши у до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. На земельні ж ділянки вона документально не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Таким чином, на день її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті матері.

Спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_3 був її чоловік, а позивача батько ОСОБА_4 , який також прийняв спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті дружини, подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, грошові вклади та компенсаційну виплату за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно, на день його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельні ділянки, які він успадкував після смерті дружини.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: заповіту від 13.01.1998, зареєстрованого в реєстрі за №1, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2009 та серії НОМЕР_3 від 29.06.2016, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1404/02-31 від 11.08.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №51/01-16 від 10.01.2024.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, компенсаційну виплату за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, житловий будинок, також було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них.

Вказані обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.12.1953, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.11.1972, витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 19.09.2023 і 20.09.2023, листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №1282/35-23 від 15.05.2023, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1404/02-31 від 11.08.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №51/01-16 від 10.01.2024.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №354881404 від 17.11.2023 свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:07:000:0107, перебуває в оренді ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»».

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №354881919 від 17.11.2023 свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:10:000:0058, перебуває в оренді ФГ «БАРИН ЛДВ».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га, кадастровий номер 1824287900:10:000:0058, та площею 0,8635 га, кадастровий номер 1824287900:07:000:0107, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060141 та серії ЖТ №060140 від 10.05.2004.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116829708
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —286/5254/23

Рішення від 05.02.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні