Ухвала

від 05.02.2024 по справі 140/33105/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

05 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/33105/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛУШКА АГРО" про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛУШКА АГРО" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛУШКА АГРО" (далі - ТОВ "МАЛУШКА АГРО") про стягнення податкового боргу у розмірі 142075,00 грн.

Ухвалою судді від 07.11.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі, розгляд якої призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.01.2024 зареєстровано заяву ТОВ "МАЛУШКА АГРО" про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача оригіналів усіх доказів (які подавались у копіях/електронних копіях), що долучені ним до позовної заяви, які просить оглянути у судовому засіданні.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 заяву ТОВ "МАЛУШКА АГРО" про забезпечення доказів залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

Копія ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху від 26.01.2024 була направлена ТОВ "МАЛУШКА АГРО" засобами електронного зв`язку та доставлена заявнику 26.01.2024. Отже, виходячи із приписів пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення вказаної ухвали є 26.01.2024, відтак, останнім строком для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів (з урахуванням строку 5 днів на доставку поштового відправлення) є 05.02.2024.

Проте, станом на 05.02.2024 на адресу суду не надійшло будь-яких документів на виконання ухвали від 26.01.2024 про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

Заяву про забезпечення доказів і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини третьої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, оскільки ТОВ "МАЛУШКА АГРО" у встановлений судом строк не усунуло недоліки заяви про забезпечення доказів, зазначені в ухвалі від 26.01.2024, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 116, пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛУШКА АГРО" про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛУШКА АГРО" про стягнення податкового боргу та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук