П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3646/22 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаЯковлєва О.В.,
суддівЄщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року, у справі № 400/3646/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року задоволено позовні вимоги.
Копію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року отримано відповідачем в електронному кабінеті 03 листопада 2023 року (а.с. 60).
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 19 грудня 2023 року подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущених процесуальних строків та залишено апеляційну скаргу без руху.
Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
В свою чергу, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не подано заяви про поновлення пропущених процесуальних строків, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року, у справі № 400/3646/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. ЯковлєвСудді О.В. Єщенко А.В. Крусян
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116838093 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Яковлєв О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні