Ухвала

від 07.02.2024 по справі 369/1803/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1803/24

Провадження №2/369/4003/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД РИТЕЙЛ» магазин «ФОКСТРОТ» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД РИТЕЙЛ» магазин «ФОКСТРОТ».

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне передати цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді № 437762 від 06.02.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТД РИТЕЙЛ» магазин «ФОКСТРОТ» зареєстровано за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, поверх 6.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає цивільну справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Даний пункт статті також не регулює питання щодо дій суду у випадку порушення правил територіальної підсудності.

При цьому, за ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду у випадку надходження до місцевого загального суду, позовної заяви, яка йому територіально не підсудна.

Водночас, за нормами частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу до відповідного місцевого загального суду, оскільки вона не відноситься до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області, отже, має бути передана за підсудністю, на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,27,28,31,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД РИТЕЙЛ» магазин «ФОКСТРОТ» про захист прав споживачів, передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко