Ухвала

від 07.02.2024 по справі 629/686/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/686/24

Провадження № 1-кс/629/159/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024222120000003 від 22.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

встановив:

Старший слідчийСВ ЛозівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті майорполіції ОСОБА_3 ,02.02.2024звернувся доЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті зклопотанням,погодженим прокуроромЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договору № 12/2049/23 від 27.11.2023 «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма додатками у вигляді технічного завдання, календарних графіків виконання робіт, договірної ціни, плану фінансування робіт, локального кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, відомостей ресурсів та ін., та з усіма додатковими угодами, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проектно-кошторисної та дозвільної документації за вказаним договором; актів виконаних робіт за формою КБ-2в; документів, які підтверджують розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за виконані роботи за вказаним договором; актів вихідного контролю на будівельні роботи, матеріали та конструкції, застосовані при виконанні розглядуваних будівельних робіт; товарно-транспортних накладних на доставлення матеріалів та конструкцій, застосованих при виконанні розглядуваних будівельних робіт; тендерної пропозиції за вказаним договором, перелік працівників, які виконували роботи за вказаним договором, у разі виконання робіт іншою підрядною організацією договір субпідряду; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №42024222120000003 від 22.01.2024, за ст.191 ч.4 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволені клопотання наполягав з наведених у ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, враховуючи думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024222120000003 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договору № 12/2049/23 від 27.11.2023 «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма додатками у вигляді технічного завдання, календарних графіків виконання робіт, договірної ціни, плану фінансування робіт, локального кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, відомостей ресурсів та ін., та з усіма додатковими угодами, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проектно-кошторисної та дозвільної документації за вказаним договором; актів виконаних робіт за формою КБ-2в; документів, які підтверджують розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за виконані роботи за вказаним договором; актів вихідного контролю на будівельні роботи, матеріали та конструкції, застосовані при виконанні розглядуваних будівельних робіт; товарно-транспортних накладних на доставлення матеріалів та конструкцій, застосованих при виконанні розглядуваних будівельних робіт; тендерної пропозиції за вказаним договором, перелік працівників, які виконували роботи за вказаним договором, у разі виконання робіт іншою підрядною організацією договір субпідряду; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3.

Ухвала може бути виконана слідчим до 07.03.2024.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6