Ухвала
від 08.02.2024 по справі 153/110/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. Справа153/110/24

Провадження2/153/25/24

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника позивача Кравець Віти Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закладу дошкільної освіти №3 (Ясла-садок) місто Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області, треті особи Відділ освіти молоді та спорту Ямпільської міської ради, Ямпільська міська рада, про визнання протиправним наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 28 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кравець В.А. надала суду заяву про її участь в судовому засіданні 28 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon». Зазначив, що вона, як представник позивача, не має змоги безпосередньо з`явитися у вказане судове засідання, у зв`язку із її територіальною віддаленістю від місця знаходження Ямпільського районного суду Вінницької області.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено о 09 год. 00 хв. 28 лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Кравець Віти Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/110/24 за позовом ОСОБА_2 до Закладу дошкільної освіти №3 (Ясла-садок) місто Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області, треті особи Відділ освіти молоді та спорту Ямпільської міської ради, Ямпільська міська рада, про визнання протиправним наказу, яке призначено на 28 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача Кравець Віти Анатоліївни у судовому засіданні, яке буде проведено 28 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Кравець Віти Анатоліївни на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116841924
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —153/110/24

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні