Ухвала

від 24.11.2023 по справі 523/22952/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/22952/23

Провадження №1/523/31/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24.11.2023

Суворовський районнийсуд м.Одеси вскладі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 , заявниці - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритом судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту з майна:

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.364, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.212 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.212 КК України, а також цивільних позовів ДПІ в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 «Про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином» та цивільних позовів потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_5 .

У травні 2006 року (точнішу дату та час в ході досудового слідства встановити не було можливим), ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу старшим оперуповноваженим групи оперативних заходів щодо скорочення податкового боргу відділу податкової міліції державної податкової інспекції м. Іллічівська Одеської області, здійснюючи контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою та своєчасністю сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів; запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним до компетенції податкової міліції, їх розкриття, тобто маючи певні знання у сфері оподаткування, реєстрації та діяльності підприємств, схем здійснення товарних та безтоварних операцій, переслідуючи свої корисливі цілі, створив організовану злочинну групу для скоєння умисних , спрямованих на фіктивне підприємництво та умисне ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах.

Для реалізації своїх злочинних намірів як безпосередні виконавці ОСОБА_5 залучив мешканців м. Одеси ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , об`єднавши їх єдиним наміром, які добровільно погодилися діяти з ним спільно.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану та розподілених ролей, ОСОБА_5 , як організатор і керівник злочинної групи, розробив єдиний план та способи скоєння злочинів, доводив ці дані до всіх учасників групи, встановивши в групі певну ієрархію, порядок підпорядкованості членів групи лідеру.

Так, ОСОБА_5 як керівник організованої злочинної групи організував створення та придбання 8 суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності у м. Одесі, у тому числі: ТОВ «Керван-Д» (код ЄДРПОУ 34597829), ТОВ «Укрмет плюс» (код ЄДРПОУ 34253855), ТОВ « Риф ЛТД» (код ЄДРПОУ 35818283), ТОВ «Курс Інвест» (код ЄДРПОУ 34872575), ТОВ «Вісткар» (код ЄДРПОУ 35818304), ПП «Брок-Порт» (код ЄДРПОУ 3504993 ЄДРПОУ 33818283) та ТОВ «Дельта-Траст» (код ЄДРПОУ 35818278), які об`єднав у єдину схему. Під час створення підприємств ОСОБА_5 фінансував послуги нотаріусів із засвідчення статутних документів; послуги юридичних фірм з реєстрації підприємств та отримання печаток; оплачував витрати пов`язані з відкриттям розрахункових рахунків підприємств. Також ОСОБА_5 розподіляв злочинно видобуті кошти між членами групи. Для здійснення перерахувань за розрахунковими рахунками підприємств із ознаками фіктивності ОСОБА_5 залучив мешканця м. Одеси ОСОБА_13 .

При цьому на посаду директорів (засновників) підприємств ОСОБА_5 залучив, відповідно до розподілених ролей, учасників організованої злочинної групи: ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які за грошову винагороду давали свою згоду на перереєстрацію та реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, при цьому, не маючи наміру здійснювати їхню фінансово-господарську діяльність.

Учасники організованої злочинної групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , відповідно до відведеної організатором групи ролі, як самостійно, так і з керівником групи ОСОБА_5 , у відділеннях АКБ «Укрсиббанк» у м. Одесі та АКБ «Укрпромбанк» у м. Одесі за чековими книжками підприємств отримували з розрахункових рахунків готівку, що надійшли від підприємств-контрагентів за нібито надані послуги та виконані роботи. При цьому кошти відразу ж передавали організатору групи ОСОБА_5 або представникам підприємств-контрагентів.

Усього за період 2007-2008 років ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 з розрахункових рахунків ТОВ «Керван-Д», ТОВ «Ріф ЛТД», ТОВ «Вісткар», ПП «Брок-Порт» знято готівкою на загальну суму 257 613 500 грн., у тому числі ПДВ 42 935 583,33 грн .

ОСОБА_13 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, за адресою м. Одеса, вул. Кустанайська, 33, здійснював перерахування коштів з розрахункових рахунків підприємств з ознаками фіктивності за допомогою встановлених програм «Клієнт-Банк» банків «Укрсиббанк» та «Укрпромбанк». Крім того, ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_5 , оформлював в електронному вигляді платіжні доручення для перерахування коштів з одного рахунку на інший з метою подальшого їх незаконного переведення в готівку. ОСОБА_10 , діючи разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_14 становила від імені формальних директорів фінансову та податкову звітність підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Ріф ЛТД», ТОВ «Курс Інвест», ТОВ «Вісткар», ПП «Брок-Порт», ТОВ «Домінік-К» та ТОВ «Дельта-Траст» , Вказуючи в них свідомо неправдиві відомості про відсутність у них зобов`язань з податків перед бюджетом для приховування слідів скоєних злочинів.

ОСОБА_8 , згідно з відведеною ОСОБА_5 ролі, в період часу з 2007 року по 2008 рік став засновником та директор.

ОСОБА_7 , згідно з відведеною ОСОБА_5 ролі, в період часу з 2007 року по 2008 рік став засновником та директором ТОВ «Вісткар», ПП «Брок-Порт», ТОВ «Домінік-К» та ТОВ «Дельта-Траст», а також співзасновником ТОВ «Ріф ЛТД» та ТОВ "Курс Інвест". Крім того, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 за допомогою грошових чеків отримав в АКБ «Укрпромбанк» м. Одеси з розрахункових рахунків ТОВ «Вісткар» та ПП «Брок-Порт» готівку на загальну суму 180 733 500 грн., у тому числі ПДВ 30 122 250 грн., які надходили за нібито надані товари (роботи, послуги) від інших суб`єктів підприємницької діяльності (контрагентів). Після цього передавав готівку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи представникам контрагентів.

ОСОБА_14 , згідно з відведеною ОСОБА_5 ролі, в період часу з 2007 року по 2008 рік став засновником та директором ТОВ «Ріф ЛТД» та ТОВ «Курс Інвест», а також співзасновником ТОВ «Керван-Д» та ТОВ «Укрмет плюс». З іншого боку, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 , за допомогою грошових чеків отримав в АКБ «Укрсиббанк» у м. Одесі з розрахункового рахунку ТОВ «Риф ЛТД» готівку на загальну суму 45 990 000 грн., у тому числі ПДВ 7 665 000 грн. ., які надходили за нібито надані товари (роботи, послуги) від інших суб`єктів підприємницької діяльності (контрагентів). Після цього ОСОБА_6 передавав готівку ОСОБА_5 чи представникам контрагентів. Також, ОСОБА_14 безпосередньо передавав ОСОБА_10 первинні бухгалтерські документи контрагентів для складання податкової звітності та подальшого підписання їх директорами.

Організована та керована ОСОБА_5 злочинна група характеризується стійкістю, ретельним плануванням злочинів та постійною готовністю до їх вчинення, високим ступенем організації, стабільністю складу, наявністю дисципліни та розподілом ролей, наявністю організатора, певної кількості членів групи та чітким розподілом функцій кожного з них, а також забезпеченням автотранспортом, що належить членам групи, що використовуються для пересування членів групи при здійсненні злочинних дій та розподілом коштів, отриманих злочинним шляхом.

Схема виведення ПДВ із законного обігу полягала в наступному: ОСОБА_5 отримував на розрахунковий рахунок одного з підконтрольних йому підприємств від реально існуючих суб`єктів підприємницької діяльності кошти за безтоварними операціями, нібито за послуги чи роботи. Після цього ОСОБА_13 за допомогою встановленої в нього системи управління розрахунковими рахунками, за вказівкою ОСОБА_5 , перераховував отримані від контрагента кошти інше підконтрольне ОСОБА_5 підприємство із ознаками фіктивності, з розрахункового рахунку якого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 знімали зазначені кошти нібито на закупівлю сільгосппродукції. Грошові кошти останні передавали ОСОБА_5 чи представникам контрагентів - реально існуючих підприємств. У суму готівкових коштів було включено податку додану вартість, який сплачено державі під час закупівлі сільгосппродукції, т.к. сільгосппродукція фактично не закуповувалась, а кошти поверталися контрагентам, то до бюджету держави не надходив податок на додану вартість. Отже, ОСОБА_5 здійснював свій злочинний план щодо виведення податку на додану вартість із законного обороту.

Організована та керована ОСОБА_5 злочинна група, що функціонувала з травня 2006 року по грудень 2008 року, скоїла низку умисних злочинів, спрямованих на створення та придбання суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності спрямованої на умисне ухилення від сплати податків, яка завдала державі матеріальних збитків у особливо великих розмірах обставин:

Так, у травні 2006 року в м. Одесі (точніший час та місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), ОСОБА_5 , діючи для досягнення поставленої злочинної мети, запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_15 за грошову винагороду спільно стати співзасновниками підприємства ТОВ "Укрмет плюс", на що останні погодилися.

У цьому безпосереднє керівництво злочинною діяльністю ОСОБА_8 , ОСОБА_5 доручив учаснику злочинної групи ОСОБА_14 .

24.05.2006 ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за вказівкою ОСОБА_5 прибутку до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_16 , розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Некрасова, 2, де нотаріально засвідчили справжність своїх підписів на заздалегідь підготовлених реєстраційних документах ТОВ «Укрмет плюс»: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Укрмет плюс» від 24.05.2006, статут ТОВ «Укрмет плюс» від 24.05.2006, згідно з якими ОСОБА_14 та ОСОБА_8 виступили засновниками підприємства.

29.05.2006 у відділі державних реєстраторів Одеського виконавчого вул. Кустанайська, 33, здійснював перерахування коштів за розрахунковим рахунком ПП «Брок-Порт» за допомогою встановлених у нього програм «Клієнт-Банк» банків «Укрсиббанк» та «Укрпромбанк». Також, ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_5 , оформлював в електронному вигляді платіжні доручення для перерахування коштів з розрахункового рахунку ПП «Брок-Порт» на рахунки інших підприємств із ознаками фіктивності, задіяних у схемі, з метою подальшого їх незаконного переведення в готівку.

У період із грудня 2007 року до серпня 2008 року ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримав з розрахункового рахунку ПП «Брок-Порт», відкритого АКБ «Укрпромбанк», за грошовими чеками кошти, нібито на закупівлю сільгосппродукції, на загальну суму 163 608 500 грн., у тому числі ПДВ 27 268 083,33 грн. Усі зазначені кошти ОСОБА_7 передавав ОСОБА_14 або ОСОБА_5 , які передавали зазначені кошти представникам контрагентів і залишали собі певний відсоток надання незаконних послуг з конвертації коштів.

У цьому, ОСОБА_10 згідно з відведеною їй роллю, становила податкову звітність ПП «Брок-Порт», до якої вносила свідомо неправдиві відомості щодо відсутності у підприємств зобов`язань з податків перед бюджетом, що також робилося нею з метою приховування слідів злочинів. Так, ОСОБА_10 становила податкові декларації з ПДВ: за 08.2007 вх. №7510 від 15.10.2007; за 09.2007 вх. №7799 від 19.10.2007; за 10.2007 вх. №121604 від 28.12.2007; за 11.2007 вх. №120196 від 20.12.2007; за 12.2007 вх. №133883 від 21.01.2008; за 01.2008 вх. №4540 від 15.02.2008; за 02.2008 вх. №8136 від 12.03.2008; за 03.2008 вх. №3064 від 21.04.2008 з додатком №5; за 04.2008 вх. №3809 від 19.05.2008 з додатком №5; за 05.2008 вх. №4672 від 20.06.2008 з додатком №5; за 06.2008 вх. №5317 від 16.07.2008 з додатком №5; за 06.2008 вх. №5495 від 21.07.2008 з додатком №5; за 07.2008 вх. №6208 від 18.08.2008 з додатком №5; за 08.2008 вх. №7025 від 22.09.2008 з додатком №5; за 09.2008 вх. №7924 від 21.10.2008 з додатком №5; за 10.2008 вх. №9066 від 24.11.2008 з додатком №5; за 12.2008 вх. №844 від 28.01.2009 з додатком №5; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань із ПДВ за 04.2008 вх. №63325 від 16.07.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №63327 від 24.07.2008 із додатком №5; за 03.2008 вх. №91760 від 10.10.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №91779 від 10.10.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №91788 від 10.10.2008 із додатком №5; за 06.2008 вх. №91800 від 10.10.2008 із додатком №5; за 07.2008 вх. №91807 від 10.10.2008 із додатком №5; за 08.2008 вх. №91820 від 10.10.2008 із додатком №5; за 09.2008 вх. №99423 від 21.10.2008 із додатком №5; за 03.2008 вх. №100738 від 23.10.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №100639 від 23.10.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №100739 від 23.10.2008 із додатком №5; за 06.2008 вх. №99558 від 23.10.2008 із додатком №5. Зазначені податкові декларації ОСОБА_10 надавала ОСОБА_7 для підпису та направляла до ДПІ Малиновського району м. Одеси. З іншого боку, ОСОБА_10 підписала від імені ОСОБА_7 декларацію з ПДВ за жовтень 2008 року вх. №9066 від 24.11.2008.

До податкової звітності ОСОБА_10 вносила суми податкового кредиту за словами ОСОБА_14 та ОСОБА_7 . Проте документи первинної бухгалтерської звітності, що підтверджували наявність податкового кредиту, були відсутні.

У цьому ОСОБА_7 фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, договорів не укладав, грошима не розпоряджався, чим фактично займалося підприємство, йому відомо не було.

Отже, ОСОБА_5 спільно з учасниками організованої злочинної групи, залученими для досягнення злочинної корисливої мети, діючи від імені директора ПП «Брок-Порт» ОСОБА_7 шляхом внесення до податкової звітності недостовірної інформації про наявність у підприємства податкового кредиту у період з серпня 2007 року по жовтень 2008 року, використали реквізити підприємства з ознаками фіктивності ПП «Брок-Порт» у єдиній схемі щодо здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності та ухилення від сплати податків, внаслідок чого, порушуючи вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №167/97-ВР, до бюджету держави не надійшов ПДВ на загальну суму 18 065 118 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у 5000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у березні 2007 року ОСОБА_5 (точніший час і місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), діючи повторно, запропонував учасникам організованої злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_15 стати співзасновниками підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Керван-Д», потім останні погодилися.

У цьому ОСОБА_8 фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, договорів не укладав, грошима не розпоряджався, чим фактично займалося підприємство, йому відомо не було.

Отже, ОСОБА_5 спільно з учасниками організованої злочинної групи, залученими для досягнення злочинної корисливої мети, діючи від імені директора ТОВ «Керван-Д» ОСОБА_8 шляхом внесення до податкової звітності недостовірної інформації про наявність у підприємства податкового кредиту у період з січня 2008 року по грудень 2008 року, використовували реквізити підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Керван-Д» у єдиній схемі щодо здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності та ухилення від сплати податків, внаслідок чого, порушуючи вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №167/97-ВР, до бюджету держави не надійшов ПДВ на загальну суму 5 673 687 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у 5000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у квітні 2007 року ОСОБА_5 у м. Одесі (точніший час та місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), діючи повторно, запропонував учасникам організованої злочинної групи ОСОБА_7 та ОСОБА_15 стати співзасновниками підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Ріф ЛТД», а ОСОБА_14 директором зазначеного підприємства, потім останні погодилися.

У цьому безпосереднє керівництво діяльністю зазначеного підприємства ОСОБА_5 доручив учаснику злочинної групи ОСОБА_14

02.04.2007 учасники організованої злочинної групи ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 прибутку до Одеської нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_16 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до розробленого організатором злочинної групи плану, нотаріально засвідчили справжність своїх підписів на заздалегідь підготовлених реєстраційних документах: статуті у новій редакції ТОВ «Риф ЛТД», протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Риф ЛТД» від 02.04.2007, згідно з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були прийняті до складу засновників ТОВ "Ріф ЛТД", а колишні засновники ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відповідно виведено зі складу засновників підприємства. Директором підприємства залишався ОСОБА_19 .

18.03.2007 ОСОБА_18 виписав довіреність з ім`ям юриста ОСОБА_20 право на представлення його інтересів з питань державної реєстрації ТОВ «Ріф ЛТД».

10.04.2007 ОСОБА_21 , діючи за довіреністю від імені ОСОБА_19 , на користь учасників організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подав до виконавчого комітету Одеської міської ради, необхідні для перереєстрації ТОВ «Ріф ЛТД» документи. Цього ж дня виконавчим комітетом Одеської міської ради за номером 15561050001025420 зареєстровано статут у новій редакції товариства з обмеженою відповідальністю «Риф ЛТД» (код ЄДРПОУ-34872711).

Отже, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично стали співзасновниками підприємства, не переслідуючи у своїй мети зайняття законної підприємницької діяльності, зазначеної у статуті ТОВ «Риф ЛТД».

21.02.2007 директор ТОВ «Риф ЛТД» ОСОБА_18 відкрив розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» у м. Одесі. Тоді ж, під час відкриття розрахункового рахунку, ОСОБА_18 підписав договір про надання послуг за системою «Клієнт-Банк», отримавши ключі від зазначеної системи. Надалі система «Клієнт-банк» встановлена на комп`ютер учасника організованої злочинної групи ОСОБА_13 , який за вказівкою ОСОБА_5 здійснював перерахування коштів за рахунком ТОВ «Ріф ЛТД».

29.05.2007 юрист ОСОБА_21 , за вказівкою ОСОБА_6 , заповнив та подав до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну картку форми №4 ЄДРПОУ від 29.05.2007, згідно з якою ОСОБА_14 призначений директором ТОВ «Ріф ЛТД». При цьому засновники ТОВ «Ріф ЛТД» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наказ про призначення ОСОБА_14 директором підприємства не готували та не підписували.Член організованої злочинної групи, ОСОБА_13 , своєю чергою, діючи навмисне, за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, за адресою м. Одеса, вул. Кустанайська, 33, здійснював перерахування коштів за розрахунковим рахунком ТОВ «Ріф ЛТД» за допомогою встановленої програми «Клієнт-Банк» банку «Укрсиббанк». Так, ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_5 , оформлював в електронному вигляді платіжні доручення для перерахування коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Риф ЛТД» на рахунки інших підприємств з ознаками фіктивності, задіяних у схемі, з метою подальшого їх незаконного переведення в готівку.

У цьому, ОСОБА_10 згідно з відведеною їй ОСОБА_5 ролі, що становила податкову звітність ТОВ «Риф ЛТД», вказуючи в ній завідомо неправдиві відомості щодо відсутності у підприємств зобов`язань з податків перед бюджетом, що також робилося нею з метою приховування слідів злочинів. Так, ОСОБА_10 становила податкові декларації з ПДВ: за 03.2007 вх. №390431 від 18.04.2007; за 04.2007 вх. №406370 від 21.05.2007; за 05.2007 вх. №45419 від 20.06.2007; за 06.2007 вх. №439740 від 18.07.2007; за 07.2007 вх. №71359 від 20.08.2007; за 08.2007 вх. №79227 від 18.09.2007; за 09.2007 вх. №7793 від 19.10.2007; за 10.2007 вх. №109978 від 19.11.2007; за 11.2007 вх. №9268 від 19.12.2007; за 12.2007 вх. №133337 від 21.01.2008; за 01.2008 вх. №5908 від 18.02.2008; за 02.2008 вх. №11117 від 20.03.2008; за 03.2008 вх. №3080 від 21.04.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №39716 від 19.05.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №4739 від 23.06.2008 із додатком №5; за 06.2008 вх. №5125 від 10.07.2008 із додатком №5; за 07.2008 вх. №74204 від 19.08.2008 із додатком №5; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ за 3 квартал 2007 р. вх. №98658 від 26.10.2007; за 03.2008 вх. №5125 від 28.07.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №64003 від 10.07.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №74218 від 19.08.2008 із додатком №5; за 06.2008 вх. №74219 від 19.08.2008 із додатком №5. Зазначені податкові декларації ОСОБА_10 надавала ОСОБА_14 для підпису та направляла до ДПІ Малиновського району м. Одеси. З іншого боку, ОСОБА_10 підписала від імені ОСОБА_14 уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ за 3 квартал 2007 р. вх. №98658 від 26.10.2007; декларацію з ПДВ за 10.2007 вх.№109978 від 19.11.2007; декларацію з ПДВ за 02.2008 вх. №11117; уточнюючий додаток №5 за 03.2008 поданий о 06.2008 вх. №б/н від 28.07.2008; декларацію з ПДВ за 04.2008 вх. №39716 від 19.05.2008.

У цьому ОСОБА_6 фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, договорів не укладав, грошима не розпоряджався, чим фактично займалося підприємство, йому відомо не було.

Отже, ОСОБА_5 спільно з учасниками організованої злочинної групи, залученими для досягнення злочинної корисливої мети, діючи від імені директора ТОВ «Ріф ЛТД» ОСОБА_6 , шляхом внесення до податкової звітності недостовірної інформації про наявність у підприємства податкового кредиту, у період з травня 2007 року до серпень 2008 року, використовували реквізити підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Риф ЛТД» у єдиній схемі щодо здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності та ухилення від сплати податків, внаслідок чого, порушуючи вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №167/97-ВР, до бюджету держави не надійшов ПДВ на загальну суму 8 304 776 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у 5000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у квітні 2007 року ОСОБА_5 у м. Одесі (точніший час та місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), діючи повторно, запропонував учасникам організованої злочинної групи ОСОБА_7 та ОСОБА_15 стати співзасновниками підприємства з ознаками фіктивності ТОВ "Курс Інвест", а ОСОБА_14 директором зазначеного підприємства, потім останні погодилися.

У цьому безпосереднє керівництво діяльністю зазначеного підприємства ОСОБА_5 доручив учаснику злочинної групи ОСОБА_14

02.04.2007 учасники організованої злочинної групи ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 прибутку до Одеської нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_16 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно з розробленим організатором злочинної групи планом, нотаріально засвідчили справжність своїх підписів на заздалегідь підготовлених реєстраційних документах: статуті у новій редакції ТОВ «Курс Інвест», протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Курс Інвест» від 02.04.2007, згідно з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були прийняті до складу засновників ТОВ "Курс Інвест", а колишні засновники ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відповідно виведено зі складу засновників підприємства. Директором підприємства залишався ОСОБА_19 .

18.03.2007 ОСОБА_18 виписав довіреність з ім`ям юриста ОСОБА_20 на право подання його інтересів з питань державної реєстрації ТОВ "Курс Інвест".10.04.2007 ОСОБА_21 , діючи за довіреністю від імені ОСОБА_19 , на користь учасників організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подав до виконавчого комітету Одеської міської ради необхідні для перереєстрації ТОВ "Курс Інвест" документи. Цього ж дня виконавчим комітетом Одеської міської ради за номером 15561050001025283 зареєстровано статут у новій редакції товариства з обмеженою відповідальністю «Курс Інвест» (до U ts?omu, ОСОБА_22 z·hidno z vidvedenoyu yiy Komarom O)

Член організованої злочинної групи, ОСОБА_13 , своєю чергою, діючи навмисне, за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, за адресою: м. Одеса, вул. Кустанайська, 33, здійснював перерахування коштів за розрахунковим рахунком ТОВ «Курс Інвест» за допомогою встановленої програми «Клієнт-Банк» банку «Укрсиббанк». Так, ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_5 , оформлював в електронному вигляді платіжні доручення для перерахування коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Курс Інвест» на рахунки інших підприємств з ознаками фіктивності, задіяних у схемі, з метою подальшого їх незаконного переведення в готівку.

У цьому, ОСОБА_10 згідно з відведеною їй роллю, становила податкову звітність ТОВ «Курс Інвест», до якої вносила свідомо неправдиві відомості щодо відсутності у підприємств зобов`язань з податків перед бюджетом, що також робилося нею з метою приховування слідів злочинів. Так, ОСОБА_10 становила податкові декларації з ПДВ: за 01.2008 від 15.02.2008 вх. №5923; за 02.2008 від 17.03.2008 вх. №11060; за 03.2008 вх. №3073 від 21.04.2008 із додатком №5; за 04.2008 вх. №39722 від 19.05.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №4737 від 23.06.2008 із додатком №5; за 06.2008 вх. №62428 від 10.07.2008; за 07.2008 вх. №74206 від 19.08.2008 із додатком №5; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань із ПДВ за 04.2007 вх. №1993 від 29.01.2008; за 05.2007 вх. №1994 від 29.01.2008. Зазначені податкові декларації ОСОБА_10 надавала ОСОБА_14 для підпису та направляла до ДПІ Малиновського району м. Одеси. З іншого боку, ОСОБА_10 підписала від імені ОСОБА_14 декларацію з ПДВ за 07.2008 вх. №74206; декларацію з ПДВ за 06.2007 №62428; декларацію з ПДВ за 05.2008 №4737.

У цьому ОСОБА_6 фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, договорів не укладав, грошима не розпоряджався, чим фактично займалося підприємство, йому відомо не було.

Отже, ОСОБА_5 спільно з учасниками організованої злочинної групи, залученими для досягнення злочинної корисливої мети, діючи від імені директора ТОВ «Курс Інвест» ОСОБА_6 , шляхом внесення до податкової звітності недостовірної інформації про наявність у підприємства податкового кредиту, у період з травня 2007 року до серпень 2008 року, використовували реквізити підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Курс Інвест» у єдиній схемі щодо здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності та ухилення від сплати податків, внаслідок чого, порушуючи вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №167/97-ВР, до бюджету держави не надійшов ПДВ на загальну суму 760 328 грн., що є великим розміром, оскільки у 3000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян .

Крім того, у березні 2008 року в м. Одесі (точніший час та місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), організатор злочинної групи ОСОБА_5 , повторно, діючи для досягнення поставленої злочинної мети, запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_15 за грошову винагороду стати співзасновниками підприємства ТОВ «Вісткар», потім останні погодилися.

При цьому безпосередній посібник за злочинною діяльністю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 доручив учаснику злочинної групи ОСОБА_14 .

Далі ОСОБА_14 , за вказівкою ОСОБА_5 , передав ОСОБА_7 номер телефону юриста ОСОБА_23 , яка має готувати статутні документи та реєструвати підприємство у державних органах.

17.03.2008 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 прибутку до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_24 , розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2 де нотаріально засвідчили справжність своїх підписів на заздалегідь підготовлених ОСОБА_23 реєстраційних документах ТОВ «Вісткар»: протокол №1 загальних зборів ТОВ «Вісткар» від 17.03.2008, статут ТОВ «Вісткар» від 17.03.2008, згідно з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виступили засновниками підприємства. Директором було призначено ОСОБА_7 . Також у нотаріуса ОСОБА_7 виписав довіреність з ім`ям ОСОБА_23 на право реєстрації ТОВ «Вісткар» у державних органах.

17.03.2008 у відділі державних реєстраторів Одеського виконавчого комітету під реєстраційним номером 15561020000031501 ОСОБА_23 зареєструвала товариство з обмеженою відповідальністю «Вісткар» (код ЄДРПОУ-35818304), а 19.03.2008 підприємство поставлене на облік до ДПІ Малиновського району м. Одеси за №11568/29-107.

Отже, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично стали співзасновниками підприємства, не переслідуючи у своїй мети заняття законної підприємницької діяльності, зазначеної у статуті ТОВ «Вісткар».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, виражену у пособництві у умисному ухиленні від сплати податків, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 , відкрив розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «Вісткар» в Одеській філії АКБ «Укрпромбанк».

У цьому, ОСОБА_10 згідно з відведеною їй роллю, становила податкову звітність ТОВ «Вісткар», до якої вносила свідомо неправдиві відомості щодо відсутності у підприємств зобов`язань з податків перед бюджетом, що також робилося нею з метою приховування слідів злочинів. Так, ОСОБА_10 становила податкові декларації з ПДВ: за 03.2008 вх. №22920 від 15.04.2008 з додатком №5; за 04.2008 вх. №39714 від 19.05.2008 з додатком №5; за 05.2008 вх. №45252 від 23.06.2008 з додатком №5; за 06.2008 вх. №62731 від 18.07.2008 з додатком №5; за 07.2008 вх. №75536 від 22.08.2008 з додатком №5; за 09.2008 вх. №97783 від 20.10.2008 з додатком №5; за 08.2008 вх. №80677 від 19.09.2008 з додатком №5; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань із ПДВ за 04.2008 вх. №64056 від 10.07.2008 із додатком №5; за 05.2008 вх. №64075 від 10.08.2008 з додатком №5; за 04.2008 вх. №77190 від 04.09.2008 з додатком №5; за 05.2008 вх. №77191 від 04.09.2008 з додатком №5; за 06.2008 вх. №77202 від 04.09.2008 з додатком №5; за 07.2008 вх. №77208 від 26.08.2008 з додатком №5. Зазначені податкові декларації ОСОБА_10 надавала ОСОБА_7 для підпису та направляла до ДПІ Малиновського району м. Одеси. З іншого боку, ОСОБА_10 підписала від імені ОСОБА_7 декларацію з ПДВ за липень 2008 року вх. №75536 від 22.08.2008.

У цьому ОСОБА_7 фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, договорів не укладав, грошима не розпоряджався, чим фактично займалося підприємство, йому відомо не було.

Отже, ОСОБА_5 спільно з учасниками організованої злочинної групи, залученими для досягнення злочинної корисливої мети, діючи від імені директора ТОВ «Вісткар» ОСОБА_7 шляхом внесення до податкової звітності недостовірної інформації про наявність у підприємства податкового кредиту у період з березня 2008 року по жовтень 2008 року, використали реквізити підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Вісткар» у єдиній схемі щодо здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності та ухилення від сплати податків, внаслідок чого, порушуючи вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №167/97-ВР, до бюджету держави не надійшов ПДВ на загальну суму 7 853 727 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у 5000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у березні 2008 року в м. Одесі (точніший час та місце в ході досудового слідства встановити не було можливим), організатор злочинної групи ОСОБА_5 , діючи повторно для досягнення поставленої злочинної мети, запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_15 за грошову винагороду стати співзасновниками підприємства ТОВ «Домінік-К», потім останні погодилися.

При цьому безпосередній посібник за злочинною діяльністю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 доручив учаснику злочинної групи ОСОБА_14 .

Так, ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , передав учаснику організованої злочинної групи ОСОБА_7 номер телефону юриста ОСОБА_23 , яка має готувати статутні документи та реєструвати підприємство у державних органах.

17.03.2008, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 прибутку до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_24 , розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2 де нотаріально засвідчили справжність своїх підписів на заздалегідь підготовлених ОСОБА_23 реєстраційних документах ТОВ «Домінік-К»: протокол №1 загальних зборів ТОВ «Домінік-К» від 17.03.2008, статут ТОВ «Домінік-К» від 17.03.2008, згідно з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виступили засновниками підприємства. Директором було призначено ОСОБА_7 . Також у нотаріуса ОСОБА_7 виписав довіреність з ім`ям ОСОБА_23 на право реєстрації ТОВ «Домінік-К» у державних органах. 17.03.2008 у відділі державних реєстраторів Одеського виконавчого комітету під реєстраційним номером 15561020000031503 ОСОБА_23 зареєструвала товариство з обмеженою відповідальністю «Домінік-К» (код ЄДРПОУ-35818283), а 19.03.2008 підприємство поставлено на облік до ДПІ Малиновського району м. Одеси за №11569.

Ухвалою від 27.10.2023 було закрито кримінальне провадження у звязку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_10 .

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_25 , про скасування аршту з майна а саме з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та ноутбуку чорного коліру марки "Samsung" № ТЗ- Р60ХSLC/SEK, S/NICK9593CQ700009 та ноутбук сірього кльору "Computer" №КМ362СО4К00431 та системний блое сірого кольору.

Учасники процессу не заперечували проти зняття арешту з квартири померлої ОСОБА_10 , оскільки вказане майно на час події належало сину ОСОБА_26 , щодо компютеру та ноубуку прокуро заперечував проти скасування вказаного арешту на майно, оскільки на вказаних компютерах збірігалась інформація яка має іститне значення для розгляду справи.

Суд досліджуючи матеріали клопотання про скасування арешту з майна, звертає увагу на, те що заяницею не надано доказів, які б підтвержджували наявність вказаних арештів на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 126, 404, 411 КПК України (в ред. 1960 року), суддя,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.

Арешт накладений 15.03.2010 року накладений Одеською філією державного підприємства "Інформаційний центр" на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , - скасувати.

В інші частині клопотання про арешт -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1