Ухвала

від 07.02.2024 по справі 357/2311/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2311/24

Провадження № 2/357/2039/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Кравець Антоніна Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА» про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Кравець Антоніна Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА» про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4650 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220455500:04:006:0158 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та номер запису про інше речове право 34545576 в спеціальному розділі.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 534/2005 Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 534/2005, щодо майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола