Ухвала
від 05.02.2024 по справі 210/4903/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4903/23

Провадження № 2/210/241/24

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Новосилецького В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До початку судового засідання 04 грудня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів.

Від представника позивача ОСОБА_1 10 січня 2024 року надано заперечення щодо клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали клопотання про витребування доказів, просили задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно їх отримати не може, зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«СІТІСЕРВІС-КР»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги- задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» наступні документи:

- СТАТУТ TOB «СІТІСЕРВІС-КР», належним чином зареєстрованим зі змінами;

- ПРОТОКОЛ зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визначення ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- РІШЕННЯ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 ;

- РІШЕННЯ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про списання балансу будинку АДРЕСА_1 ;

- РІШЕННЯ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ про проведення конкурс у період з 01.01.2020 р. по 01.05.2021 р. з призначення управителя багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- РІШЕННЯ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про результати конкурсу у період з 01.01.2020 р. по 01.05.2021 р. з призначення управителя багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- ДОГОВІР між уповноваженою особою виконавчого комітету КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ і ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про надання послуги з управління багатоквартирним будинком строком на один рік з 01.01.2020 р. від імені співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- Тарифи, які встановив виконавчий комітет КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з управління багатоквартирним будинком № 5 по вул. Єсеніна у м. Кривому Розі;

- Тарифи, які встановив виконавчий комітет КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з послуги на утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- Типовий публічний договір приєднання про надання житлової послуги з утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . 11. Структура тарифу з послуги на утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50074, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова 5).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2024 року.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116847984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —210/4903/23

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні