Ухвала

від 02.02.2024 по справі 490/646/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/646/24

н\п 2/490/1562/2024

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд:

1) визнати факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без укладання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 2004 року до смерті ОСОБА_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на майно спільно нажитому у період проживання однією сім`єю без укладання шлюбу із ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка АДРЕСА_1 , 49/100 часток квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30цього Кодексу.

Відповідно дост.30ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що однією з вимог позивача є визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, в тому числі і на 49/100 часток квартири АДРЕСА_2 , вартість якої згідно оцінки про вартість нерухомого майна є більшою від вартості інших об`єктів нерухомого майна, які є предметом спору у вказаній справі, то суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної справи до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно - за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя