Рішення
від 07.02.2024 по справі 592/18144/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/18144/23

Провадження №2/592/346/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбокомпесормаш» до ОСОБА_1 , третя особа Сумська міська рада про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач 04.03.1996 отримав ордер на вселення його та членів його родини в кімнату АДРЕСА_1 , ордер на даний час не зберігся, однак на підставі нього відповідач та члени його родини були зареєстровані за вказаною адресою. За бажанням відповідача та за згодою членів його сім`ї їм у користування була надана кімната 4 заміст кімнати 24. Відповідач деякий час не проживав у гуртожитку за зазначеною адресою, однак у 2020 році повернувся в гуртожиток та продовжує ним користуватися до цього часу. Рішенням Виконкому Сумської міської ради №581 від 19.11.2013, гуртожиток по акту був прийнятий до комунальної власності і був переданий на баланс та оперативне управління СП ТОВ «Трбокомпресормарш». Позивач для мешканців гуртожитку є надавачем житлово-комунальних послуг. Відповідач за спожиті комунальні послуги у період з січня 2022 року по жовтень 2023 року не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.11.2023 у нього утворилася заборгованість у розмірі 40682, 04 грн, з яких заборгованість за водопостачання та водовідведення становить 15838,74 грн, за опалення 20998,50 грн, за експлуатаційні витрати 1700,25 грн, за електроенергію 307,42 грн, за електроенергію комунальну 1840,76 грн. У зв`язку з невиклонаням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті житлово комунальних послуг представник позивача звертається до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 40682,04 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2023 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, слухання справи призначено на 11:00 09.01.2024, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2024 слухання справи відкладено для повторного виклику учасників справи на 11:00 07.02.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суду в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18, 3).

Гуртожиток за адресою АДРЕСА_3 перебував у власності ВАТ «Сумбуд» (нині ПрАТ «Сумбуд») (а.с.9).

28 листопада 2012 року на підставі рішення Сумської міської ради №1905-МР вказаний гуртожиток за адресою: м.Суми, вул.. Рибалко, 2, перейшов у власність територіальної громади м.Суми (а.с.10).

Згідно з актом приймання-передачі відомчого житлового фонду у комунальну власність після передачі гуртожитку до комунальної власності територіальної громади м.Суми гуртожиток залишається на балансі та обслуговуванні СП ТОВ «Турбокомпресормаш» (а.с.11-12).

Договори про надання всіх комунальних послуг на гуртожиток по АДРЕСА_3 (водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивіз твердих побутових відходів та інші) укладені з надавачами цих послуг саме СП ТОВ «Турбокомпресормаш», а не з мешканцями гуртожитку як отримувачами цих послуг.

Відповідно до цього, саме СП ТОВ «Турбокомпресормаш» і розраховується за надані в гуртожиток комунальні послуги. Для мешканців же гуртожитку надавачем цих послуг є СП ТОВ «Турбокомпресормаш» і відповідно саме воно має право на отримання плати за ці послуги.

Згідно з положеннямист.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»балансоутримувач має право: здійснювати функції утримання на балансі переданого його будинку; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів; звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Згідно ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема зобов`язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Статтями20,21 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов`язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання.

Обов`язок власника чи наймача квартири (кімнати) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року, в редакції, яка діяла на момент виникнення вищевказаних правовідносин.

Таким чином, сама по собі відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для відмови в позові про стягнення заборгованості за фактично надані послуги.

Згідно з Примірним положенням про користування гуртожитками наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитках, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку. Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами).

Відповідач у період з 01.01.2022 по 01.11.2023 не сплачував за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за комунальними послугами (опалення, водопостачання та водовідведення, експлуатаційні витрати, послуги з постачання електроенергії, в тому числі комунальної) в сумі 40682,04 грн, що підтверджується оборотною відомістю (а.с.4-8).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що права позивача порушені, та позов про стягнення з відповідача на користь спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбокомпресормаш» заборгованості за житловокомунальні послуги в сумі 40682,04 грн підлягає задоволенню.

На підставіст.141 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у загальному розмірі 4684,0 грн (2684 грн. в відшкодування судового збору (а.с.16,24) та 2000 грн. в відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, що підтверджується угодою про надання правничої допомоги (а.с.14) та квитанцією про оплату правової допомоги (а.с.15).

На підставі викладеного, керуючись ст.2,12, 13,76-81,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Спільного підприємствау форміТовариства зобмеженою відповідальністю«Турбокомпесормаш» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Спільногопідприємства уформі Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Турбокомпесормаш» заборгованість за житловокомунальні послуги у розмірі 40682,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбокомпесормаш» судові витрати у загальному розмірі 4684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 07.02.2024.

Позивач: Спільне товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбокомпресормаш», ЄДРПОУ 23299361, адреса м.Суми, вул. Новомістенської сотні, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Третя особа: Сумська міська рада, адреса м.Суми, пл. Незалежності, 1.

Суддя Р.А. Онайко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116851246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —592/18144/23

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні