Постанова

від 08.10.2010 по справі 4-901/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №4-901/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Ігна тенко О.Й.,

при секретарі - Вуйцик О.Г .,

за участю прокурора - Кра вченка В.А.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні, под ання слідчого в ОВС СВ УБОЗ Приведи О.О. по кримінальні й справі № 250057-10, порушеної за оз наками складу злочину ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження, уродженки м. Херсо на, українки, громадянки Ук раїни, освіта середня, вдо ви, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, зі слі в раніше не судимої, про обран ня запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ УБОЗ Пр иведи О.О. звернувся до суду із зазначеним поданням, у яко му вказав, що його в проваджен ні знаходиться кримінальна с права № 250057-10, порушена 05.10.10 стосо вно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 307 КК України.

У поданні слідчий зазначає , що в ході досудового слідств а по кримінальній справі вст ановлено, що 04.10.10 року біля 20.00 го дини в м. Херсоні на перехрест і вулиць Перекопської та Зал а Егерсег, співробітниками м іліції, у ході проведення опе ративно-розшукових заходів, затримана ОСОБА_2, в ході о собистого огляду якої виявле но та вилучено 8 поліетиленов их пакетиків з речовиною сві тло-коричневого кольору, яка згідно з висновком спеціалі ста №2436-х від 05.10.10 містить морфін , моноацетилморфін та особли во небезпечний наркотичний з асіб, обіг якого заборонено - д иацетилморфін (героїн), і який остання зберігала при собі з метою подальшого незаконног о збуту.

05.10.10 о 14.00 годині ОСОБА_2 зат римана в порядку ст. 115 КПК Укра їни за підозрою у вчиненні вк азаного злочину та під час до питу в якості підозрюваної з ізналася у причетності до не законного збуту особливо неб езпечного наркотичного засо бу - героїну.

Необхідність обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту, слідчий обґрун товує тим, що ОСОБА_2, вчин ила тяжкий злочин у сфері обі гу наркотичних засобів, що є д остатнім вважати, що вона пер ебуваючи на волі може продов жити злочинну діяльність, а т акож переховуватися від орга нів досудового слідства та с уду, чим перешкодити встанов ленню істини по кримінальній справі, а також те, що санкція 307 ч.2 КК України передбачає пок арання у вигляді позбавлення волі понад три роки .

Заслухавши слідчого, проку рора, який підтримав подання слідчого, заслухавши поясне ння підозрюваної ОСОБА_2, дослідивши матеріали поданн я, суд вважає, що подання задов оленню не підлягає, оскільки у матеріалах кримінальної с прави відсутні матеріали, що характеризують особу підозр юваної.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148- 150, 155, 165, 165-2 КПК Ук раїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подан ня відмовити.

Продовжити строк затр имання підозрюваної ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження до десяти діб, тобто до 15.10.10 року.

Копію постанови направ ити для виконання слідчому С В УБОЗ, прокурору області - для відома.

На постанову може бу ти подана апеляція до апеляц ійного суду Херсонської обла сті протягом трьох діб з моме нту винесення постанови.

Подача апеляції не зуп иняє виконання постанови.

Суддя:

Постанова мені оголошена : «___»