Ухвала

від 07.02.2024 по справі 904/204/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.02.2024м. ДніпроСправа № 904/204/24

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія", м. Олександрівка, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірана", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кірана", в якому просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кірана» на користь ТОВ «Золочівська аграрна компанія» заборгованість за Договором поставки № К-1703/23 від 17.03.2023 на суму 88 241, 25 грн.

Ухвалою суду від 17.01..2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія" залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів) та докази про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

29.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що позивачем до заяви про усунення недоліків не додано опис вкладення про відправку копії позовної заяви з додадтками на адресу відповідача та доказів наявності або відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету в ЄСІТС "Електронний суд", зокрема таким доказом є витяг про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС в підсистемі "Електронний суд".

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, позивач має право звернутися до суду в межах справи № 904/204/24 з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява (вх. № 198 від 16.01.2024) з додатками від 20.11.2023 б/н.

Суддя В.І. Ярошенко